cn 
Sitzung vom 26. Februar. Dr. Ferdinand v. Hochstetter. 
25 
Der Hauptgrund, der 
mich dazu veranlasst, die 
tiefen Leads mit der jün- 
geren Hügelanschwem- 
mung für gleichzeitig zu 
halten, ist nun folgender: 
An allen Plätzen, wo tiefe 
Leads mit älteren Hügeln 
auftreten, fehlen die jün- 
geren Hügel, und umge- 
kehrt, wo diese Vorkom- 
men, sind keine tiefen 
Leads zu finden, ich be- 
haupte desshalb , dass 
beide Formen der An- 
schwemmung das Product 
einer und derselben combinirten Denudations- und Depositionsperiode sind, 
nur gegenwärtig in Lagen modificirt erscheinend, in Folge von Localitäts- und 
anderen Verhältnissen (Charakter des Bodens u. s. w.), welche auf die Art oder 
Weise der Ablagerung des jüngeren Goiddrifts einen Einfluss ausübten. Zwar 
ist der Grund, auf den diese Behauptung sich stützt, ein indirecter, er bekommt 
aber dadurch Gewicht, dass die andere Annahme, nämlich von zwei verschiedenen 
Zeitperioden für die Bildung der jüngeren Hügel und Leads, wie mir zum wenig- 
sten scheint, gar nicht bestehen kann; denn wie sollte man sich z. B. erklären, 
dass die Gewässer, starke oder schwache, die das Campbells-Creek-Thal aus- 
wuschen und dort die jüngeren Hügel bildeten, oder vielmehr derZeitraum, in 
dem dieses bewirkt wurde, ohne Spuren ähnlicher Wirkungen in dem kaum 
11 Stunden davon entfernten Daisy Hill vorübergegangen, oder dass umgekehrt 
die Agentien, die an diesem Platze die tiefen Leads bildeten, nur local ohne Ein- 
fluss auf das nahe Campbeils Creek Goldfeld gewesen? 
Der Umstand, dass die Leads sich nur in sehr breiten Fiats finden, deren 
Boden durchschnittlich aus den weichen Schlammschiefern besteht, lässt mich die 
Verschiedenheit in den Ablagerungsverhältnissen der jüngeren Hügel und Leads 
beziehungsweise zum jüngeren Golddrift daher erklären, dass, wie eben die 
Ausdehnung der Lead-Flats beweist, vielleicht stärkere Gewässer an diesen 
Plätzen wirkten, oder dass auch bei schwächeren der Effect in den weichen 
Schiefern viel grossartiger und weitgreifender, in Wirklichkeit so ausgedehnt 
war, dass die späteren Fluthen der neueren Golddrift-Periode Baum hatten, sich 
auszubreiten und so ihr Material über die Lead-Geschiebe zu deponiren, ohne, 
wie an Campbells Creek u. s. w. sich seitliche Canäle zu graben. 
Dem in diese Zeit fallenden Hervorbrechen der ausgedehnten Ströme des 
jüngeren Basalts möchte auch ein nicht unbedeutender Einfluss auf die Erzeugung 
jener besonderen Lagerungsverhältnisse der Drifts beigemessen werden können. 
Manche der breiten Lead-Flats zeigen z. B. ganz offenbar, dass sie früher durch 
Basalt abgedämmt waren, also zur Aliuvial-Zeit, und so lange, bis der jetzt vor- 
handene enge Canal durch den Basalt gegraben war, gewissermassen kleine 
Binnenseen bildeten, in denen weniger eine Denudation als vielmehr ein ruhiger 
Absatz des Alluviums stattfinden musste. An anderen Plätzen scheinen die 
Wasserscheiden der Creeks durch Basaltströme ganz geändert zu sein. Nur bei 
einem, nämlich dem Ballaarat Goldfelde, bin ich in Betreff des Alters der dort 
in grosser Anzahl auftretenden tiefen Leads zweifelhaft. Nach Mr. Selwyn sollen 
K, k. geologische Reichsanstalt. 12. Band, 1861 und 1862. Verhandlungen. d 
Fig. 3. 
Daisy Hill Durchschnitt. 
a Basalt, b White Hill, c Red Hill, d Ballaarat Hill, ef der Durchschnitt, 
g Anfang der abbauwürdigen Goldführung. 
