90 
Verhandlngen 
p] 
Sphären des Lebens im Kaiserreich und in Europa so manche ungewohnte Lagen 
und schwierige Aufgaben die allgemeine Aufmerksamkeit in Anspruch nahmen. 
Am 22. November 1859 hatte ich namentlich die eigenthümliche Lage hervorge- 
hoben, welche sich so gut in dem Namen des Institutes als k. k. geologisch- 
Reichsanstalt ausgedrückt findet. Sie gibt die Befriedigung eines Bedürfnisses, 
welches nur auf der Höhe der Macht des Gesammtreiches in der Metropole des- 
selben seinen natürlichen Sitz haben kann. Vielleicht hatte selbst dieser Namen 
missverstanden , einigen Ansloss dort erregt, woher sich später die Anfeindungen 
schrieben, welche uns unserer Selbstständigkeit berauben sollten. Glücklich für 
den Fortschritt unserer Arbeiten haben sich Vertreter aller Völkerstämme, aus 
allen Weltgegenden des Kaiserreiches unser angenommen und unsere Stellung 
gewahrt. 
Höchst lehrreich in der Aufzählung der einzelnen festen Punkte in der Ent- 
wickelung der Geologie und ihrer Pflege in Oesterreich, wie sie die Antritts-Fest- 
rede meines hochverehrten Freundes Herrn k. k. ßfcrgrathes Franz Ritter 
v. Hauer in der feierlichen Sitzung der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 
am 31. Mai dieses Jahres in gediegenster Weise darstellte, ist diese Thatsache 
aus derselben zu entnehmen, dass gerade diese Wissenschaft dadurch am meisten 
in ihrem Fortschritte zurückgehalten war, dass sich in Wien kein höheres 
Interesse der Vereinigung fand, als eben nur das provincielle. Alles bleibt zurück 
auf dem Höhenpunkte der Provinz. Da ist es wohl möglich mit der Befriedigung 
des Neides auf das Zurückbleiben der kleineren zu blicken, aber dem Gefühl der 
Stellung des grossen Reiches entsprechend gearbeitet zu haben, diesem unver- 
gleichlich höheren Grade der Befriedigung muss man entsagen. Das ist unsere 
ältere Geschichte. Einzelne stehen ehrenwerth da, aber auch bedauernswerth für 
ihre Vereinzelung, das Ganze entgeht dem Vorwurfe nicht an dem Fortschritte 
der Kenntnisse nicht hinlänglich Antheil genommen zu haben. 
Ein grösserer verbindender Gedanke zog sich durch in unserem Oesterreich 
in der vielverzweigten Thätigkeit des Montanisticums im Besitze des Staates und 
der Einzelnen, aber hier fehlte die Seite der Lehre, der Mittheilung und gerade 
von dieser war Geologie und geologische Kenntniss des Landes, welche ohne 
jene nicht möglich ist, gänzlich ausgeschlossen. So war erst in der Gründung 
der k. k. geologischen Reichsanstalt die Möglichkeit rascheren Fortschrittes ge- 
geben. Wie beschränkt und zugleich wie schwierig und räthselhaft in ihren 
Ergebnissen sind nicht die Forschungen auf Tirol beschränkt, oder auf Salzburg, 
auf Kärnthen, auf Steiermark, auf Oesterreich ob und unter der Enns, oder selbst 
auf Böhmen, auf Ungarn, auf Galizien, auf Siebenbürgen! Ohne Vergleichung der 
einen Länder mit den anderen wird keine Klarheit erreicht. Wer hat einen 
klaren Begriff der Alpen, ohne dass er ihren nördlichen Abhang so gut kennt als 
den südlichen. Und erst die Vergleichung längs der Alpen und der Karpathen 
gibt den Schlüssel zu wahrem Verständnisse beider. Nur die Vereinigung der 
in allen Gegenden aufgesammelten Gebirgsarten und Petrefacten in einem grossen 
Centralmuseum wie das der k.k. geologischen Reichsanstalt kann die Grundlage für 
Arbeiten in dieser Richtung bilden, als Führer des Fortschrittes. Leicht und 
natürlich sehliessen sich dann die Arbeiten in den einzelnen Gegenden an. Es 
entspricht der Natur der Sache, dass die Mitglieder der k. k. geologischen 
Reichsanstalt erst in Uehersichtsaufnahmen, dann in Detailforschungen doch die 
Gegenden nur in grösseren Zwischenräumen der Zeit besuchen können. Die 
Localforscher sind immer auf dem Platze. Ihnen ist es ein Leichtes, zahlreiche 
Sammlungen fortwährend aufzustapeln, oft die lehrreichsten Exemplare vor Zer- 
störung zu retten, welche etwa durch ihre Grösse, ihre Schwiere sich der Uebei - 
