130 
Verhandlungen. 
[ 12 ] 
erst die Auffindung besserer Exemplare abgewartet werden bevor man die genaue 
Bestimmung vornehmen kann. Aber auch schon was hier geboten wird, ist ge- 
eignet das höchste Interesse zu erregen; 90 der beschriebenen Arten sind völlig 
neu, viele derselben erinnern, wie dies nach der geologischen Stellung der 
Schichten, aus denen sie stammen, leicht erklärlich scheint, schon sehr an eocene 
Typen und manche gehören Geschlechtern an, welche, wie Imbricaria , Sip/io- 
naria , Turbinella , Haliotis , Oliva u. s. w., aus Kreideschichten bisher nicht 
bekannt waren. Das vorgelegte Heft ist eigentlich ein in nur wenigen Exemplaren 
vonHerrn v. Binkhorst vertheilter Vorläufer von zwei grösseren Monographien, 
denen über die Gasteropoden und über die Cephalopoden der dortigen oberen 
Kreideschichten. 
Aus einem von Herrn Prof. Pichler in Innsbruck erhaltenen Schreiben 
theilt Herr v. Hauer ferner die folgende Notiz mit: 
„Die Abhandlung von Herrn Stoliczka über die Mollusken der Hierlatz- 
Schichten in den Sitzungsberichten der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaf- 
ten (Band 43, S. 157) veranlasste mich das im hiesigen Museum hinterlegte 
Materiale zu untersuchen“. 
In den Hierlatz- Schichten des Sonnwendjoches bei Brixlegg fand ich fol- 
gende Species: 
1. Pecten subreticulatus Stol. 
2. Discohelix orbis Stol. 
Aus den Adnether Schichten der Kammerkaar bei Waidring liegen vor : 
1. Trochotoma striatam Hörnes. 
2. Neritopsis elegantissima Hörnes. Das Exemplar ist beträchtlich grösser 
als die Abbildungen von Stoliczka. 
3. Pleurotomaria cf. coarctata Stol. 
Von zwei anderen Gasteropoden liegt je ein schlecht erhaltenes Exemplar 
vor, keines gehört einer der von Herrn Stoliczka beschriebenen Species an, 
doch ist eine Bestimmung ohne zahlreicheres Material nicht wohl zu wagen. 
Ueberdies fand ich auf der Kammerkaar im rothen Marmor das nicht be- 
stimmbare Bruchstück einer Auster und einen langen Cidariten-Stachel“. 
Noch endlich erwähnt Herr Bergrath v. Hauer, dass er in der letzten 
Sitzung der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften am 12. 1. M. eine ungemein 
werthvolle Arbeit unseres Freundes Herrn k. Bayer. Bergmeisters und Staats- 
geologen C. W. Gümbel in München „Über die Dachsteinbivalve und ihre 
alpinen Verwandten“ zur Aufnahme in die akademischen Publicationen übergeben 
habe. Abgesehen von dem hohen Interesse, welches die Ergebnisse dieser Arbeit 
für unsere eigenen Studien besitzen, liegt aber noch ein näheres Motiv vor, den 
Gegenstand auch in unserer Sitzung zur Sprache zu bringen. Herr Gümbel hatte 
bei seinen Untersuchungen vielfältig auch die interessanteren Stücke aus dem 
Museum der k. k. geologischen Reichsanstalt, die ihm zu diesem Behufe über- 
sendet worden waren, benützt, und dieselben nun mit den Bestimmungen ver- 
sehen wieder zurückgesendet. Unter diesen Stücken, die Herr v. Hauer nun vor- 
legte, befinden sich : 
1. Megalodus triqueter sp. Wulf, von Agordo, St. Cassian, Lago d’Iseo und 
Bleiberg aus den Südalpen, dann von Starhemberg bei Piesting, dem Gesäuse bei 
Hieflau, dem Echernthale bei Hallstatt und dem Pass Lueg aus den Nordalpen. 
Bezüglich dieser Art schreibt Herr Gümbel in einem Briefe an Herrn v. 
Hauer: „Ich habe Exemplare von der Originalfundstelle vom Dachsteine, die ich 
der Güte des Herrn Hofrathes v. Fischer verdanke, zerschlagen und präparirt 
und auf das genaueste verglichen mit in gleicher Weise präparirten Originalen 
