132 
Verhandlungen. 
[ 14 ] 
welcher ich von dem hochverdienten Herrn Verfasser so eben erst Exemplare für 
die k. k. geologische Reichsanstalt und für meine eigene Person als werthvolle 
Geschenke erhalten habe.“ 
Herr Hofrath Haidinger bringt nun Herrn Director Hohenegger den 
anerkennendsten Dank dar, und bezeichnet mit einigen Worten die fortwährende 
Theilnahme, mit welcher seit Jahren dieses fortschreitende Werk unsere Auf- 
merksamkeit fesselte. „Die Entwickelung der H oben egge r’schen Arbeiten ist 
gleichzeitig mit unseren eigenen im k. k. montanislischen Museo und in der k. k. 
geologischen Reichsanstalt. Schon am 23. Juli 1847 halte ich in einer Sitzung von 
Freunden der Naturwissenschaften Nachrichten , von ihm selbst freundlich mit- 
getheilt, vorlegen können. Damals schon war er längst von dem Gesichtspunkte 
ausgegangen, dass geologische Kenntniss die Rasis von Schürfungsarbeiten sein 
müsse, namentlich in den ungeachtet des verschiedenen geologischen Alters petro- 
graphisch einander so sehr ähnlichen Thoneisensteinen, in den bis dahin Karpa- 
thensandstein oder Wiener Sandstein benannten Gebirgsgliedern, welche ja auch 
uns so manche schwierige Aufgabe brachten. Dass sie eine Anzahl von Forma- 
tionen umfassen, vom Alter der unteren Kreide, des Neocom, bis zu den tertiären 
Eoeenschichten , war bald klar, aber jedes einzelne Vorkommen zu deuten, das 
war die grosse Arbeit, welche nun Herr Director Hohenegger glänzend durch- 
geführt hat. Stratigraphie und Fossilreste konnten leiten, erstere durch die viel- 
fachen Verwerfungen und das so sehr wenig abweichende Ansehen schwierig, 
also mussten die neu einzuleiteuden paläontologischen Studien vorzüglich geför- 
dert werden. Auch das bleibt ein grosses Verdienst unseres hochverehrten 
Freundes Hohenegger, der sich in dieser Reihe von Jahren ein grosses 
Museum und die reichhaltigsten paläontologischen Sammlungen aus jenen Gegen- 
den geschaffen hat. Während der Zeit entwickelten sich auch in Wien unsere 
paläontologischen Studien, Hörnes, Suess, Rolle am k. k. Hof-Mineralien- 
cabinet, Franz Ritter v. Hauer, Czjzek, Ku de matsch, Peters, Zekeli, 
Const. v. Ettingshausen, Hochstetter, Stur in der k. k. geologischen 
Reichsanstalt, dazu unser trefflicher verewigter Ichthyologe Heckei, und in 
naher Verbindung Reuss, v. Alth, Kn er, Zeuse h ne r, dazu die noch jün- 
geren Forscher, so dass von einem Aufenthalte Hohenegger's zum anderen und 
in seinen zahlreichen freundlichen Mittheilungen stets neue Anregung sich fand. 
Bei der Versammlung deutscher Naturforscher und Ärzte in Wien 1836 hatte er 
schon die Karte vorgelegt. Sie ist nun, bei Perthes in Gotha, in dem Maasse 
von 1 : 144.000 der Natur, oder 2000 Klafter gleich 1 Zoll, in Farbendruck, mit 
24 Farben und Zeichen, vortrefflich ausgeführt worden. Die begleitenden „Erläu- 
terungen“ aber wird ein theilnehmender Geologe nicht aus der Hand zu legen 
vermögen, bis er sie von Anfang bis zum Ende durchgenommen hat. so viele 
Erinnerungen an die einzelnen Feststellungen der Grundsätze, so viele von 
Hohenegger in die Wissenschaft eingeführte Thatsachen, aus jener emsig 
durchforschten Umgegend. Werke wie dieses sind wahrhaft geistige Eroberungen 
für immerwährende Zeiten. Möge unsere reiche Anerkennung dem hochverehrten 
Freunde und Arbeitsgenossen in der grossen Frage des Fortschrittes geologischer 
Forschung in Oesterreich einige Befriedigung gewähren.“ 
„Das Inhaltsverzeichniss, wie Freund Hohenegger es gibt, wird in sich 
schon die Richtung und Ausführlichkeit der Studien darthun, wie er selbe ver- 
folgte und sie in seinem Hauptüberblick, nebst Einleitung und Literatur, ver- 
zeichnet: I. Steinkoblengruppe: 1. Culmschichten , 2. Steinkohlengebirge. 
II. Strambergerkalkstein (Oberer weisser Jura, Corallien und zum Theil Kim- 
meridgien d’Orbigny), III. Neocomien (Hils-Congl. Römer, Neocom. infer. 
