178 
Verhandlungen. 
[ 12 ] 
chen werden zu können, wenn man die überaus deutlichen gangförmigen Vor- 
kommen im westlich daran anstossenden Gebiete (an zahlreichen Punkten des 
Sazawathales aufgeschlossen) damit vergleicht, wo zugleich grosse Bruchstücke 
des Nebengesteines in der Gangmasse eingeschlossen zu beobachten sind. Es 
lässt sich somit mit einigem Grunde von dem lagerformigen Auftreten desselben 
behaupten, was für die schiefrige Structur schon von Naumann in seiner 
Abhandlung „Ueber die wahrscheinlich eruptive Natur mancher 
Gneisse.“ v. Leonh. Jahrb. 1847, S. 297, nachgewiesen worden ist — dass 
diese äusseren Ausbildungsformen nicht in allen Fällen die ersten Beweismittel 
für die Bildung eines Gesteins zu liefern geeignet sind. 
Die Hornblendeschiefer südlich von Ronnow enthalten Einlagerungen von 
ausgezeichneten Grünsteinen (Diorit, Gabbro, Aphanit). Sie bilden dort einen 
Stock, der unmittelbar beim Orte Mladotitz von grünlichem festen Serpentin über- 
lagert wird. Darüber folgen im Hangenden viele Hornblendeschiefer. 
Auch die Serpentinpartie bei Borek steht in Verbindung mit Hornblende- 
gneiss. Hier lassen sich deutlich zwei Varietäten unterscheiden, die eine ist 
nicht geschichtet, nur gestreift, und enthält in der hellgrünen, ausserordentlich 
festen Grundmasse zahlreiche Granatkörner, während die andere, welche die 
Kuppe zusammensetzt, keine Granatbeimischung zeigt, von dunkelgrüner Farbe 
und von vielen kalkhaltigen Absonderungsklüften durchzogen ist. In diesen beiden 
Fällen scheint der Serpentin ein Umwandlungsgebilde aus den Hornblende- 
gesteinen, und zwar meist aus Grünsteinen darzustellen. 
Weitere Vorkommen von Grünsteinen im grauen Gneisse sind (Kuttenberg 
SSW.) bei Polycan, im Maleschauerthale und (von Choteborz SW.) bei Skuhrow 
am Mezihaiberge zu beobachten. Diese Gesteine zeigen sich ihrem Auftreten 
nach ganz verschieden von denen, welche im Granite in so grossen Mengen Vor- 
kommen. Sie bilden nur einzelne Einlagerungen, welche gewöhnlich schon durch 
Erhöhungen der Oberfläche kenntlich sind, während sie im Granite stets zu zahl- 
reichen Zügen vergesellschaftet sind, ihre Grundmasse ist meistens dicht, rothe 
Granate sind überall in grossen Massen zu beobachten. 
Vom rothe n Gneiss lassen sich ebenfalls mehrere Varietäten unterschei- 
den, welche sämmtlich die charakteristischen Kennzeichen dieses Gesteins in so 
hohem Grade besitzen, dass man über deren Erkennung nicht zweifelhaft ist. Die 
normale Varietät ist sehr stark schiefrig mit einer grobkörnigen Ausbildung der 
Bestandteile, sie ist besonders im Chrudimkathale bei der Ruine Oheb entwickelt. 
Die Ausläufer des böhmisch-mährischen Grenzgebirges zeigen Gesteine von 
fast granitisehem Typus, bei denen aber die Streckung der Bestandtheile doch 
nie ganz verschwindet. Ein eigentümliches Aussehen haben die Gesteine des 
Studnitzberges (Hlinsko S.), wo alle einzelnen Bestandtheile verschwinden und 
nur eine feinkörnige Porphyrmasse von rötlicher Farbe entwickelt ist. Die dem 
Augengneisse verwandte Abänderung mit grossen Feldspathausscheidungen, in 
der Gegend von Kohljanowitz so stark entwickelt, kommt im vorliegenden Gebiete 
gar nicht vor. 
Für die Theorie von Wichtigkeit sind die bei Lhotka beobachteten Bruch- 
stücke von Gneissphyllit im rothen Gneisse, ferner die deutliche Umänderung der 
Urthonschiefer von Hlinsko u. s. w. in Knotenschiefer und Gimmerschiefer — 
Umänderungen, welche nur an den Stellen erscheinen, wo die Masse des Thon- 
schiefers am kleinsten , die des rothen Gneisses am grössten ist, wie dies in der 
schmalen Zunge von Schiefer zwischen Hlinsko und Kreuzberg der Fall ist. 
Was die Structur des Gneissgebietes betrifft, so ist zu bemerken, dass im 
westlichen Theile durchaus die Richtung Stunde 4 — 5 mit nordwestlichem Fallen 
