[3] 
Ansprache des Directors W. Haidinger. 
263 
„Kurze Zeit nach Beendigung seiner Universitätsstudien erschienen zwei 
für die damalige Zeit höchst bemerkenswerthe Arbeiten: das System der 
urvveltlichen Conchylien und das System der urweltlichen Pflan- 
zenthiere, wodurch der junge Forscher bereits eine staunenswerthe Fülle von 
Kenntnissen an den Tag legte“. 
„In den darauf folgenden Jahren war die Thätigkeit Bronns vorzüglich 
dem Heidelberger Mineralien-Comptoir gewidmet, in dessen Interesse er theil- 
weise auch seine italienische Reise in den Jahren 1824 bis 1827 unternahm. — 
Die Ergebnisse dieser Reise, die Resultate seiner geologischen und paläontolo- 
gischen Forschungen sind sowohl für ihn selbst, als auch für die Wissenschaft 
von nicht zu unterschätzender Bedeutung“. 
„Die praktischen Arbeiten in der Natur, das eingehendste geologische Studium 
einer bisher höchst unvollständig gekannten Formation, war von dem grössten 
Einfluss für die Beurtheilung der Beobachtungen Anderer. Nur ein Forscher, der 
selbst die Schwierigkeiten der selbstständigen Beobachtung erfahren und über- 
wunden hat, wird im Stande sein, die Leistungen auf diesem Gebiete richtig zu 
erfassen, und nur ein so praktisch, wie theoretisch gebildeter Geist wie Bronn, 
konnte ein Unternehmen beginnen und durchführen, wie „das Jahrbuch für 
Mineralogie, Geologie und Petrefa ctenku n de“, in dem er in Gemein- 
schaft mit einem ebenbürtigen Forscher seit dem Jahre 1830 eine umfassende 
Uebersicht des gesammten Fortschrittes im Gebiete dieser drei Wissenschaften 
geboten hat“. 
„Der durchgreifende Einfluss der Lethaea geognostica (erschienen zwischen 
1834 und 1837) auf die Entwickelung der damals in Deutschland noch in der 
Kindheit stehenden Paläontologie und stratigraphischen Geologie, war ein ent- 
scheidender und verschaffte Bronn mit vollem Recht seine Stellung neben den 
ersten Trägern der Naturwissenschaften“. 
„Ein noch grossartigeres Unternehmen war die von der Holländischen Socie- 
lät der Wissenschaften in Harlem mit einer Medaille gekrönte „Geschichte 
der Natur“ mit dem beigefügten „Index und Enumerator palaeontologicus“ . 
Während in den beiden ersten Theilen die tiefsten theoretischen und philosophi- 
schen Fragen auf die scharfsinnigste Weise discutirt werden, bekundet der 
dritte Theil den unsäglichen Fleiss und die unermüdliche Arbeitskraft des 
Geschicktesten aller Compilatoren“. 
„Durch „die Geschichte der Natur“ war dem Kreise seiner Fachgenossen 
bereits eine Andeutung gegeben, der Richtung, auf der wir Bronn in seinen 
folgenden Werken sich bewegen sehen. Der naturphilosophische Geist tritt mehr 
und mehr in seinen Arbeiten hervor, und in der im Jahre 1857 von der französi- 
schen Akademie gekrönten Preisschrift „die Ent wickelu n gsges etz e der 
organischen Schöpfung“, finden wir die Resultate seiner langjährigen 
Forschungen unter zwei grossen Naturgesetzen vereinigt, deren logische Ent- 
wickelung der Hauptzweck dieser Schrift ist“. 
„Bronn’s letzte Schriften „die morphologischen Studien“, „die 
Classen und Ordnungen des Thierreiches“, seine Uebersetzung des 
Darwinschen Werkes und seine ganze Stellung zu dieser neu auftauchenden 
Theorie, sind noch zu sehr im Gedächtnisse aller Freunde der Naturwissenschaf- 
ten, dass wir an dieser Stelle ihren Werth und ihre Bedeutung nicht hervorzu- 
heben bedürfen“. 
„Zwei Jahre vor seinem Tode hatte Bronn die Genugthuung, seine ver- 
dienstvollen Bestrebungen durch die Verleihung der Wollaston-Medaille ausge- 
zeichnet zu sehen“. 
kk* 
