CHIMIQUES ET MICROSCOPIQUES. 81 
N°. 24. 
L’espèce de nielle que je décrirai dans cet article , m’a 
paru très-commune sur le seigle de cette année ( an 6 ); mais 
elle n’attaque le grain que par la superficie de son enve- 
loppe , qui devient successivement violette , brune et noire , 
quoique la farine reste toujours blanche. 11 ne faut point 
confondre cette maladie avec l’ergot. 
L’animalcule qui la produit , ressemble, à bien des égards , 
à celui du N°. 2.3 5 mais il en diffère aussi trop essentielle- 
ment , pour que l’on puisse les confondre. 
i°. Ces deux couches de poussière blanche et noire , qui 
se trouvent souvent ensemble au N°. 28 , n’existent point 
ici', où je n’ai jamais vu qu’une seule teinte. 
2°. L’animalcule du N°. 28 semble retarder le grossissement 
du fruit 5 tandis que celui du N°. 24 fait , au contraire , 
enfler la graine outre mesure 5 d’où il arrive que long-temps 
avant la maturité, elle écarte ses baies calicinales , sort de son 
assiette, se détache du réceptacle, et tombe en pure perte 
pour le cultivateur. 
Fig. 24 , représente les animalcules qui occasionnent 
tout ce désordre. L’on y voit leurs formes et leurs diffé- 
rentes grosseurs , d’après l’observation microscopique, lis 
n’ont de mouvement bien sensible qu’au moment où la goutte 
d’eau se dessèche j parce qu’alors ils s’empressent de se rap- 
procher , afin de se réunir en un seul monceau , et l’on juge 
L 
