24 
ETUDE DES GRAINES 
il convient également d’examiner la valeur taxinomique des papilles 
dont sont ± garnies les graines de certaines espèces (i). La papille est 
un poil court, un rudiment de poil ; le poil est une papille très allon- 
gée. Or le poil ne peut jamais servir à établir une diagnose spécifique 
par sa présence ou son absence. Quand en anatomie taxinomique 
deux plantes présentent des poils de nature différente, il y a sûrement 
deux espèces différentes, car il a fallu 2 prototypes différents pour 
réagir différemment contre une même sorte de milieu. Au contraire, 
l’absence du poil indique seulement l’absence de réaction (par non 
emploi ou non existence du réactif). La différenciation faite entre 
diverses prétendues espèces à cause de la présence ou de l’absence de 
papilles de nature épidermique est absolument artificielle et sans 
aucune valeur. 
UOnothera pterosperma présente un cas très curieux : la graine est 
couverte de papilles (caractère sans valeur spécifique), mais, suivant 
un méridien ces papilles se dressent, s’allongent, se juxtaposent, de 
façon à figurer une aile ±: frangée (caractère spécifique). Une étude 
superficielle, à un faible grossissement, pourrait faire croire qu’il s’agit 
d’une aile membraneuse due à l’expansion et à l’amincissement des 
téguments de la graine : il n’en est rien 
A la fin de chaque groupe nous avons représenté en noir la projec- 
tion de chaque graine étudiée, à une dimension uniforme. Pour 
chaque graine présentant des ornements spécifiques, nous avons fait 
un dessin spécial, à plus grande échelle. 
Ces dessins serviront de complément aux caractères végétatifs et 
anatomiques; mais il ne faut pas oublier qu’il est toujours sage de 
n’utiliser des graines pour la spécification que lorsqu’ellessont complè- 
tement développées, parvenues à leur entière maturité. 
(1) Ch. Guffroy : « Les papilles chez les Epilobes » (in Acad, intern. de Géog. 
bot.) 
