Ellinger: Theorie der Narkose. 
77 
Annahme findet eine Bestätigung in den von andern Gesichtspunkten aus unternommenen 
Versuchen Höber’s, die ihn zu dem Schlüsse führen,, daß der Erregungsvorgang im 
Nerven mit einer Auflockerung der Plasmahaut-Kolloide (Lipoide) verknüpft ist. Höber 
konnte für die reversibeln Wirkungen der Narkotica wenigstens in einem Falle eine 
Hemmung solcher Auflockerung nachweisen. 
Mit der physikalisch-chemischen Zustandsänderung in den Zellen während der 
Narkose sind auch Änderungen des Zell-Stoffwechsels verbunden, insbesondere in der 
Aufnahme bezw. Verwertung des dargebotenen Sauerstoffs, die von Verworn und seinen 
Schülern in sinnreichen Experimenten studiert worden sind. Verworn gelangt durch 
seine Versuche, die der Vortragende im einzelnen bespricht und kritisiert, zu der An- 
schauung, daß die Zellerstickung der wesentliche Vorgang bei der Narkose ist. 
Der Vortragende sieht den Beweis dafür von Verworn nicht als erbracht an und 
möchte diese Stoffwechseländerungen eher als eine Begleiterscheinung der Narkose 
auffassen. Den Zusammenhang beider Erscheinungen findet Mansfeld darin, daß 
auch die Sauerstoff-Aufnahme in die Zellen an die Lipoide gebunden sei. Er fand, 
daß die Lösungen von Narcotica in Lipoiden weniger Sauerstoff aufnehmen als die 
Lipoide selbst. Verworn weist die MANSFELDsche Erklärung zurück, weil er nicht 
in verminderter Sauerstoff auf nah me sondern in der Unfähigkeit zur Sauerstoff Verwertung 
den Grund der Zellerstickung sieht. Eine weitere Hypothese, die Bürker aufgestellt 
hat, um die Zellerstickung zu erklären, daß nämlich die Narcotica den der Zelle dar- 
gebotenen Sauerstoff abfangen und zu ihrer eigenen Oxydation verwenden, wird von 
Verworn ebenso wie vom Vortragenden wegen mangelhafter experimenteller Begründung 
zurückgewiesen. Es wird auf die Möglichkeit hingewiesen, daß den Lipoiden an den 
Oxydationsvorgängen selbst ein Anteil in Gestalt einer Fermentwirkung zukommen könne. 
Zum Schluß betont der Vortragende, wie sehr auf dem Gebiete der Narkoselehre 
Pharmakologie und Physiologie einander in ihren Fragestellungen und Erkenntnissen 
gefördert haben. 
An den Vortrag schloß sich eine lebhafte Diskussion von etwa dreiviertelstündiger 
Dauer, an der die Herren Friedrich, Braatz, Ebner, Sachs, Mez, Lühe und der 
Vortragende teilnahm en. 
2. Der Präsident teilt mit. daß die in der letzten Sitzung des Vorjahres vor- 
geschlagenen Herren satzungsgemäß durch den Vorstand als Mitglieder aufgenommen 
worden sind. 
Neu vorgeschlagen werden: 
Herr Professor Dr. Schittenhelm, Direktor der medizinischen Univer- 
sitätsklinik (durch den Präsidenten) und 
Herr Dr. Eisenhardt, Assistent am pharmakologischen Institut (durch 
Herrn Professor Ellinger). 
3. Hierauf erstattet der Präsident den Jahresbericht über die Tätigkeit der Ge- 
sellschaft im abgelaufenen Jahre (vergl. Jahrg. 53, 1912, p. 371—372). 
