84 
Sitzungsberichte: Faunistische Sektion. 
„ Möchte meine Arbeit zu weiterem Forschen in bisher unberührten Gegenden Preußens 
veranlassen; es wird schließlich nicht vergeblich sein!‘ £ so ist dies in Erfüllung gegangen. 
So manche neue Art ist seither in unserer Provinz entdeckt worden, aber Lentz selbst, 
der am 10. September 1887 im 75. Lebensjahre die Augen für immer schloß, ist nicht 
mehr dazu gekommen, noch selbst wieder Ergänzungen zu seinem Kotalog zusammen- 
zustellen und seither hat noch niemand wieder die große Arbeit auf sich genommen, 
auf Grund der neueren Fortschritte unserer faunistischen Kenntnisse eine Neubearbeitung 
der heimischen Käferfauna zu verfassen. So ist denn auch heute noch immer der 
LENTZsche Katalog die Grundlage unseres Wissens von dieser Fauna und für jeden 
ostdeutschen Käfersammler unentbehrlich, trotzdem er ganz naturgemäß in den seit 
seinem Erscheinen verstrichenen 34 Jahren in manchem veralten mußte, und auch wenn 
dereinst ein neues, die derzeitigen Kenntnisse zusammenfassendes Verzeichnis der ost- 
lind westpreußischen Käfer erschienen sein wird, so wird gleichwohl auch in Zukunft 
der Name und das Wirken des alten Lentz, dessen wertvolle Sammlung in den Besitz 
des Kgl. zoologischen Museums zu Königsberg übergegangen ist, im Gedächtnis aller 
derer fortleben, die sich mit den ost- und westpreußischen Käfern beschäftigen. 
2. Der Vorsitzende, Herr Prof. Dr. Lühe, leitet hierauf eine Diskussion über die 
Faunistische Untersuchung der Ostpreußischen Moore 
ein. Er betont die große Wichtigkeit derselben, besonders der Untersuchung der 
Hochmoore, die mehr und mehr durch Kultivierung verändert bezw. überhaupt zum 
Schwunde gebracht werden, und betont ferner, daß eine solche Untersuchung auf 
biocoenotischer Grundlage angestellt werden müsse. 
Die Tiergeographie, die anfangs sich auf listen artige Zusammenstellung der in 
verschiedenen Gegenden heimischen Tiere beschränkte, gewann einen wissenschaftlichen 
Charakter erst, als ihr Streben, vor allem unter dem Einflüsse von A. R. Wallace, 
dahin ging, die Zusammensetzung der Tierwelt der verschiedenen Regionen, Subregionen 
und engeren Gebiete als etwas historisch Gewordenes verständlich zu machen, wie dies 
speziell auch für die ostpreußische Tierwelt Speiser in einer Reihe von Vorträgen in 
der faunistischen Sektion angestrebt hat. Sie ist aber in neuerer Zeit dadurch noch 
wieder in eine neue (dritte) Periode eingetreten, daß man versucht, die Abhängigkeit 
der verschiedenen Formen eines bestimmten Gebietes von einander und von ihrer Um- 
gebung aufzuklären. Die Tierwelt eines bestimmten beschränkten Gebietes bildet ein 
durch mannigfache gegenseitige Beziehungen verknüpftes einheitliches Ganzes, in dem 
kein einziges Glied eine Veränderung erfahren kann, ohne daß diese Veränderung auch 
noch eine Reihe anderer weiterer Veränderungen in ihrem Gefolge nach sich zieht. 
Diese gegenseitige Verknüpfung ist naturgemäß um so enger, je enger und einheitlicher 
das betreffende Gebiet ist und so ist man zum Begriffe der Biocoenose gelangt, der 
neuerdings durch Enderleest schärfer präzisiert ist, indem ihm noch der Begriff der 
Biosynoecie an die Seite gestellt ist. 
Als Biosynoecie bezeichnen wir hiernach die gesamte Tierwelt einer bestimmten 
Gewässer- oder Geländeform. In dem uns augenblicklich interessierenden Falle würden 
also z. B. die verschiedenen Formen der ostpreußischen Moore auch verschiedene 
Biosynoecien beherbergen. Jede dieser Biosynoecien besteht nun aber noch aus einer 
großen Zahl verschiedener kleinerer Lebensgemeinschaften, die häufig gar keine Be- 
ziehung zu einander haben und die wir als Biocoenosen bezeichnen. Ein Beispiel 
wird dies am besten erläutern: Die gesamte Tierwelt eines gemischten Waldbestandes 
bildet eine Biosynoecie. Die unter der Rinde der verschiedenen Holzpflanzen, die im 
lebenden Holze der verschiedenen Baumarten, die an bezw. zwischen Moosen und 
