s 
Lühe: Über die faunistische Untersuchung der Ostpreußischen Moore. $5 
Flechten usw. usw. lebenden Tierarten bilden ebensoviele verschiedene Biocoenosen. 
Unter den Biocoenosen unserer Hochmoore z. B. ist diejenige der auf Calluna vulgaris 
lebenden Tiere durch eine verhältnismäßig große Artenzahl innerhalb der im ganzen 
sehr armen und zwar sowohl an Arten wie an Individuen armen Biosynoecie aus- 
gezeichnet. Innerhalb einer Biosynoecie kann ein und dasselbe Tier zu verschiedenen 
Zeiten seines Lebens verschiedenen Biocoenosen angehören (z. B. Insekten mit voll- 
kommener Verwandlung). Andererseits kann aber auch ein und dieselbe Biocoenose 
in verschiedenen Biosynoecien vertreten sein (z. B. die von Calluna vulgaris ab- 
hängigen Tiere). 
Die auf derartiger biocoenotischer Grundlage aufgebaute Tiergeographie steht 
z. Z. noch in ihren Anfängen und ist nur durch mühsame Detailforschung zu fördern. 
Allgemein gehaltene Angaben über Verbreitung und Vorkommen bestimmter Arten, 
wie z. B. ,, überall häufig“ u. dergl., sind, wie Enderlein mit Recht betont, für eine 
Vertiefung der Faunistik in biosynoecischer und biocoenotischer Hinsicht völlig wertlos, 
denn einen Organismus, der wirklich überall vorkommt, gibt es überhaupt nicht und 
die allermeisten Tiere sind auf wenige biosynoecische Gebiete angewiesen, deren Kenn- 
zeichnung daher auch in jeder lokalfaunistischen Arbeit verlangt werden sollte. In 
gleicher Weise vermag auch nach Enderlein eine Zusammenfassung aller bisher be- 
kannten Fundorte einer Art Kenntnis und Verständnis des Wesens der Verbreitung 
der Tiere nur wenig zu fördern und würde z. B. eine Fundortsangabe wie ,, Königsberg“, 
welche die manigfaltigsten Biosynoecien und Biocoenosen der Umgebung unserer Stadt 
umfaßt, nicht nur keine annähernde Vorstellung über das tatsächliche Vorkommen 
der Art gestatten, sondern auch, falls etwa die Art auf ein ganz bestimmtes, und ganz 
lokal auftretendes biosynoecisches Gebiet beschränkt wäre, kaum die Hoffnung erwecken 
können, sie in kurz beschränkter Zeit wieder aufzufinden. 
Sehr charakteristische und für unsere Provinz auch sehr wichtige Biosynoecien 
sind diejenigen unserer Moore, durch deren Untersuchung wir daher anch einen sehr 
wertvollen Beitrag zur Förderung der modernen Tiergeographie liefern könnten. 
Faunistisches Interesse haben bisher vor allem unsere Hochmoore deswegen 
gefunden, weil sie die Heimat gewisser nordischer Elemente in unserer heimischen 
Tierwelt sind (z. B. Oeneis Jutta Hb. auf dem Zehlau-Moor, vergl. im übrigen Jahrg. 50 
dieser Schriften, p. 61 — 73). Faunistische Mooruntersuchungen auf biocoenotischer 
Grundlage liegen aber bisher nur aus Brandenburg und Westpreußen vor (F. Dahl, 
Die Fauna des Plagefenngebietes, in: Beiträge zur Naturdenkmalspflege, Bd. III, 
Berlin 1912, p. 341 — 638 und G. Enderlein. Biologisch-faunistische Moor- und 
Dünen-Studien, ein Beitrag zur Kenntnis biosynoecischer Regionen in Westpreußen, in: 
30. Bericht d. Westpr. Botan. -Zoolog. Ver., Danzig 1908, p. 54 — 238). Auf ostpreußischen 
Mooren ist nur eine einzelne Biosynoecie einmal auf eine von mir ausgegangene An- 
regung hin untersucht worden, ohne daß jedoch die gewonnenen Resultate bisher 
biocoenotisch ausgewertet worden wären (A. Protz, Bericht über die vom 4. bis 
14. Juli 1905 zur faunistischen Untersuchung der Moorgewässer nach dem Zehlaubruch 
unternommene Reise). Sehr viel Zeit ist aber nicht mehr zu verlieren, wenn wir unsere 
Moore noch untersuchen wollen. Die methodisch gehandhabte Nutzbarmachung der 
Moore führt unaufhaltsam eine allmähliche Veränderung ihres biosynoecischen Cha- 
rakters herbei und hat eine Änderung wenn nicht aller, so doch eines sehr großen 
Teiles der dort heimischen Biocoenosen zur unabwendlichen Folge, derart daß mit der 
Veränderung der Moore auch eine ganze Anzahl von Tierarten mit Sicherheit ver- 
schwinden und also unserer heimischen Fauna verloren gehen werden. 
