96 
Sitzungsberichte: Faunistische Sektion. 
Verhältnis der Formen und ihre Zusammensetzung immer so gewesen? u. a. m. Es 
rollt sich die Frage nach der Vorgeschichte der Moore auf, die Glazialrelikte beginnen 
ihre Rolle zu spielen und das Problem erweitert sich zu der Aufgabe, neben einer 
Darstellung des augenblicklichen Seins das Werden zu schildern, längstentschwundene 
Erdperioden wieder lebendig zu machen und jene Wege aufzudecken, die von der 
Lebewelt der Moore zurückgelegt worden sind, bis jene Lebensgemeinschaft entstand, 
wie sie uns heute auf den Mooren Norddeutschlands entgegentritt. Eine dritte noch 
umfassendere Aufgabe wäre dann, an Hand der gewonnenen Resultate einen Vergleich 
der gewesenen und gewordenen Verhältnisse in verschiedenen Zonen und Landstrichen 
zu geben. In allen diesen Problemen arbeiten Zoologie und Botanik einträchtig Hand 
in Hand oder streben, von gesonderten Punkten ausgehend, den gleichen Zielen zu, 
wobei sie von der Paläontologie, der Klimatologie und der historischen und Formations- 
geologie unterstützt werden. Bis aber jenes Gebäude errichtet, jene Höhe erklommen 
ist, wo die Probleme zusammenfiießen, von speziellen zu allgemeinen werden, bis dahin 
ist viel Arbeit nötig, gründliche und sorgfältige Spezialistenarbeit, und wir wollen 
hoffen, daß Ostpreußen, dessen Schätze an unberührten oder der Erforschung werten 
Hochmooren im Vergleich zu Westdeutschland überreich zu neunen sind, uns auch in 
der Moorzoologie die nötigen begeisterten Mitarbeiter und Forscher stellen wird, an 
denen es bei der ungeheuren Fülle des Stoffes noch überall mangelt. 
Bevor ich näher auf die zoologische Moorforschung eingehe, sehe ich mich ge- 
zwungen, das Thema eiDzuengen. Wollen wir zielbewußte und eingehende Arbeit 
leisten, so wird uns bei dem augenblicklichen Mangel an Mitarbeitern nichts anderes 
übrig bleiben, als die faunistische Untersuchung der ostpreußischen Moore auf die 
Hochmoore als den vollkommensten und von der Moorkultur in seiner Existenz am 
meisten bedrohten Typus zu beschränken, ein Typus, der wegen des eiszeitlichen Cha- 
rakters seiner Tierwelt ein ganz besonderes Interesse für uns hat. Nach Angabe von 
Kollegen Gross haben wir in Ostpreußen rund 400 qkm Hochmoor, also auch bei 
dieser Beschränkung ein ungeheures Arbeitsgebiet. 
Es wäre also die Biocoenose des Hochmoores, der unsere faunistische Unter- 
suchung gelten soll. Was wir unter dem Ausdruck Biocoenose zu verstehen haben, 
ist schon von Prof . Lühe auf der letzten Sektionssitzung des näheren erläutert worden, 1 ) 
ich brauche also nur zu wiederholen, daß dieser von Möbius geprägte und durch 
Dahl’s Arbeiten (5, 6) besonders bekannt gewordene Ausdruck für Vergesellschaftungen 
von Organismen gebraucht wird, die unter bestimmten Lebensbedingungen existieren 
und eine Lebensgemeinschaft bilden, die durch bestimmte Tier- oder Pflanzenarten 
oder wenigstens durch das Vorwalten bestimmter Arten charakterisiert wird. Es sei 
hier z. B. an die Fauna und Flora der Heide, des röhrichtbewachsenen Seeufers, des 
schnellfließenden Baches, des Waldbodens oder der Sanddünen erinnert. Da sich je- 
doch in den meisten Fällen diese Lebensgemeinschaften in Unterabteilungen auflösen 
lassen, die manchmal recht wenig Bezug zueinander haben, hat man für den um- 
fassenderen Begriff (den „Gelände- oder Gewässerarten“ oder dem „Zootop“ Dahls) den 
Ausdruck Biosynoecie geprägt (Enderlein 7), während Biocoenose für die Unter- 
abteilungen gebraucht wird. Es wäre also das Hochmoor eine Biosynoecie, dessen 
Biocoenosen z. B. das organische Leben in dem feuchten Wurzelgewirr der Sphagneten, 
unter oder an der Rinde der Krüppelkiefern, zwischen den Zweigen des Ledum- 
gestrüpps oder in den Wasseransammlungen auf der Hochfläche wären. Da diese 
Biocoenosen in engster Abhängigkeit vom Pflanzenwuchs stehen, ist uns bei deren 
i) Vergl. oben S. 84 f. 
