220 Sitzungsberichte: Faunistische Sektion. 
sind staf fei förmig, sich zum Vorstrande hin verflachend und im mehr oder minder 
gerundeten Kopf des breiten Geschiebemergelstromes endigend. Die verhältnismäßig 
dichte zusammenhängende Vorderkante des Geschiebemergelstromes ist bezeichnend im 
Gegensatz zu den langsam im Sand des Vorstrandes zerfließenden Schlammströmen in 
Delta-Form an anderen Stellen der Steilküste. Die Tages wässer dringen in den Ge- 
schiebemergel ein, und werden vornehmlich in den unteren ,Partien, die vor raschem 
Austrocknen geschützt sind, festgehalten. Diese werden vollkommen durchtränkt und 
geraten schließlich in langsamen Fluß. Der Geschiebemergel fließt dann langsam über 
den Sand des Vorderstrandes hinab, reißt obere, z. T. bereits ausgetrocknete Schollen 
an großen, dem Steilrand parallelen, zur Gleitrichtung senkrechten Spalten los und 
führt sie in einzelnen Ketten staffelförmig hinunter. Ton verhält sich in dieser Hinsicht 
wie Geschiebemergel, wie sich an einem großen Abrutsch bei Cranz erkennen läßt. 
Geschiebemergel ist infolge seines etwas lockeren Gefüges diesen mechanischen Kräften 
gegenüber vielleicht noch etwas nachgiebiger als der zähe Ton oder Mergel. 
Diese Vorgänge können mit annähernder Genauigkeit experimentell nachgeahmt 
werden. Stellt man z. B, einen etwa kubischen Block aus' Geschiebemergel auf eine 
feuchte sandige Unterlage, und durchfeuchtet ihn langsam von oben her, so dringt das 
Wasser verhältnismäßig rasch ein, bringt vorwiegend die unteren Partien zum Quellen 
und verursacht ein Auseinanderfließen derselben nach allen "Richtungen. 
Einen genaueren Versuch setzte ich folgendermaßen an: Ich schnitt einen etwa 
langprismatischen Block aus trockenem Geschiebemergel und stellte ihn mit der 
schmaleren Fläche auf eine feuchtigkeitsdürchtränkte sandige Unterlage. Die Feuchtig- 
keit wurde nun nur an einem Ende mittels Kapillarfilters von oben her zugeleitet. 
Es zeigte sich, daß der Klotz die Feuchtigkeit in seiner gesamten Länge gleichmäßig 
aufsaugte, an seinem anderen Ende ebenso, wenn auch langsamer durchtränkt wurde, 
wie im näheren Bereich der Zuleitungsstelle, Zunächst traten ganz ähnliche Er- 
scheinungen auf wie beim ersten Versuch: langsames Auseinanderquellen nach ver- 
schiedenen Seiten. Dann aber legte sich zufällig der ursprünglich prismatische Block 
nach einer Seite um, quetschte u. m. a. den weichen unteren Geschiebemergel einseitig, 
hervor und bebarrte in seiner schiefen Lage. Damit war nun ein Böschungswinkel 
geschaffen, die eine Längsfläche war zum Böschungsabfall geworden. Das kam den 
natürlichen Verhältnissen wesentlich näher und in der Tat änderten sich die Vorgänge 
von diesem Zeitpunkt ab: Bei weiterer Feuchtigkeitszufuhr quoll der Geschiebemergel 
unten immer weiter vor. Außerdem aber entstanden infolge der Verringerung der. 
Häsion zunächst feine Bisse, dann größere Spalten in der Längserstreckung, d. h.. 
senkrecht zur ' Gleitrichtung des Geschiebemergels. Bei der weiteren Bewegung wurden 
dann größere langgestreckte Schollen vom Block losgezerrt und langsam auf den 
quellenden Massen zum Absinken gebracht. Alle genannten Vorgänge spielten sich 
verhältnismäßig langsam und gleichmäßig ab. Bei noch weiterer Wasserzufuhr sackten 
schließlich die Schollen zusammen und gingen auch in unförmliche breiartige Massen 
über. Sobald auch der Sand von der dem Mergel zugeleiteten Flüssigkeit etwas auf- 
genomrnen hatte, wurde der Versuch abgebrochen, in der Annahme, daß damit der 
Geschiebemergel etwa das Maximum seiner Wasseraufnahme-Fähigkeit erreicht habe. 
Es zeigte sich dann, daß der Block von zirka 1560 g etwa 240 — 250 ccm Wasser auf- 
saugen mußte, ehe er in das erste breiartige Fließen geriet. Bei weiterer Wasserzufuhr 
über 460 — 480 ccm geriet bereits etwas Wasser in die Sandunterlage, so daß hiermit die 
Aufnahmefähigkeit des Mergels der Hauptsache nach erschöpft zu sein schien. Der 
Geschiebemergel kann also etwa das Doppelte der Wassermenge über- 
haupt aufsaugen, die ihn in zähen breiartigen Zustand versetzt.. 
