250 
Dr. A. Tornquist 
Die Sturmflut hat nun die Strandung des Sandes natürlich nicht 
gefördert. Der in der Schälung liegende Sand ist vielmehr seewärts 
getrieben und verteilt worden. Wo keine Buhnen am Strande sind, 
ist ein großer Teil des vor der Schälung liegenden Sandes ebenfalls 
davon gegangen, der Strand ist verschmälert. Ein sehr klares Bei- 
spiel hierfür sind die Verhältnisse auf der Nehrung bei km 92. Hier 
sind ca. 5 m Strandbreite in dem mit Buhnen besetzten Gebiet mehr 
gehalten worden als in dem buhnenlosen Nachbargebiet. Besonders 
stark ist der Strandverlust im Osten der Buhnenzüge. Auch östlich des 
Damenbads Cranz sind jenseits der Buhnenzüge die stärksten Sturm- 
wirkungen ausgelöst worden (vergl.Taf. XI, Abb. 1. 2). Schweren Schaden 
hat die Sturmflut dem kostbaren gelandeten Sand zugofügt. Fast überall 
am ganzen Strand ist dieser fortgeführt worden. Nur bei den Buhnen 
ist das umgekehrte erfolgt; östlich Cranz an der hinter dem Damenbad 
liegenden Eischerkolonie, wo der Strand die außerordentliche Breite 
von 56 m besitzt, ist eine größere Menge Sand hoch oben am Rand 
der Plantage gestrandet. Das große Fischerhaus ist 1 / 2 ni vom herbei- 
gebrachten Sand eingesandet worden. Der Grund dieser Erscheinung 
der intensiven Anlandung ist hier leicht zu sehen. Hier sind doppelt 
so starke und doppelt so hohe Buhnen errichtet worden, welche selbst 
am 13. Januar noch 75 cm über dem Spiegel der See herausragten. 
Sie sind selbst durch die Sturmflut nicht außer Funktion gesetzt 
worden. 
Der gelandete Sand von dem oberen Strand, ebenso der der 
künstlich gehegten Vordiine ist der Sturmflut ebenfalls außerordentlich 
schnell und intensiv zum Opfer gefallen, doch kommen wir damit zur 
Besprechung der mechanischen Einwirkung der Sturmflut auf den 
Steilabfall des Samlandstrandes, der sich von Cranz bis Sorgenau hin- 
zieht und in Tenkitten vor allem noch einmal zu einer bemerkens- 
werten Höhe, der Adalberts-Höhe, wieder ersteht. 
Die mechanische Abtragung dieser Steilabfälle ist es, die 
wir allein als Landverlust registrieren können. Der Strand gehört 
zur See, der Steilrand zum Land. Als Landverluste wollen wir auch 
nicht die von den künstlich gehegten Vordünen oder den gelandeten 
Kliff dünen fortgeführten Sand mengen bezeichnen. Dieser Sand ist 
aus der See gekommen, seine Wiederverlagerung in die See ist daher 
als reiner Landverlust nicht anzusehen. Daneben sind die Vordünen 
ja zum Landschutz angelegt, sie sollen durch ihre Stirn das Land 
schützen. Tritt eine Sturmflut ein, so ist es nur selbstverständlich, 
daß sie diesen Schutz damit erfüllen, daß sie sich der andrängen- 
den See entgegenstellen. Daß sie dabei beschädigt werden, ist unum- 
