254 
Dr. A. Tornquist 
uns das Aussehen des früheren Kliffs so genau bekannt, daß wir die 
uns zur Verfügung stehenden Merkmale selbst kontrollieren konnten. 
Dabei ergab sich, daß stets die Neigung hervortrat, die Breite des 
Landverlustes zu gering einzuschätzen. 
Aus der Abrasion der Dünen ergeben sich nach unserer Be- 
rechnung ungefähr 850000 cbm Sandverlust, so daß auf die 170 km 
lange Küste ca. 2000000 cbm Land Verlagerung kämen; es sind das 
im Durchschnitt auf ca. Im Strandlänge 12,5 cbm = 25 1 = 2 1 / 2 D W. 
Es wurde vorher eine Berechnung angeführt, daß westlich Cranz unter 
günstigsten Bedingungen pro laufenden Meter Strandlänge während 
8 Jahre im Durchschnitt pro Jahr 10 t Sand gelandet worden sind. 
Durch die Sturmflut ist demnach im Durchschnitt 2 1 / 2 mal soviel fort- 
geführt als an den günstigsten Strandstellen in einem Jahr gelandet 
wird. Da die Angriffe der Flut an den mit Schutzbauten versehenen 
Küsten strecken viel schwächer gewesen sind als dort, wo solche 
fehlen, und die spätere Anlandung wiederum durch die Schutzbauten 
außerordentlich gefördert wird, so wird ein Resultat der Sturmflut das 
sein, daß alle mit Schutzbauten versehenen Strandstellen in den 
nächsten Jahren durch außerordentlich viel stärkere auch günstigere 
Strand Verhältnisse gegenüber den unbefestigten ausgezeichnet sein 
werden. 
Die Berechnung des Verlustes an Landfläche ist schwer an- 
zustellen, da die verlorenen Landflächen schräge Flächen dar- 
stellen. Als senkrechte Projektion dieser Flächen wären im Samland 
mindestens 270000 qm und auf der kurischen Nehrung 300000 qm 
verloren gegangen. 
Zugleich muß hervorgehoben werden, daß dieser primäre Landverlust 
durch den sekundären Zusammensturz des Strandes nachher sehr stark ver- 
mehrt ist und in Zukunft noch weiter sehr stark an wachsen wird. Um wie 
viel, soll unsere ergänzende Untersuchung im April zu ermitteln suchen. 
Diesen Schäden treten nun diejenigen an Gebilden des Menschen 
hinzu, vor allem die Abtragung des Vordünengebietes. 
Die Beschädigung der Bauten, vor allem der Strandpromenade 
von Cranz (vergl. Taf. XU, Abb. 3), des Kurhauses von Neukuhren, 
der Badeanstalten, der Chaussee Cranz-Rosehnen gehört nicht in die 
naturwissenschaftliche Betrachtung. Erwähnen will ich nur, daß die 
Zerstörung vor allem durch die in der Brandung schwimmenden 
Gegenstände sehr verstärkt wurde. In Cranz waren die Badebuden 
des Damenbades nach Westen vertrieben und gegen das Monopolhotel 
so lange geschleudert, bis die Terrasse einbrach, in Neukuhren 
richteten lose Bretter und Balken den Schaden an. 
