278 
Sitzungsberichte : Plenarsitzung. 
Gattung: Zoochlorella Brandt. 
Chlorella conductrix Beijerink identisch mit 
Zoochlorella conductrix Brandt (Hydra, Stentor, Paramaecium) 
Zoochlorella parasitica Brandt (Spongilla fluviatilis) 
Zoochlorella actinosphaerii Awerinzew (Actinosphaerium) 
Zoochlorella maxima Famintzin 
Spliaerocystis Schroeteri ( Actionsphaerium Eichhorni) 
[Chlamydomonacee] Keeble & Gamble (Convoluta roscoffensis). 
Gattung: Zooxanthella Brandt. 
Zooxanthella nutricula Brandt (Collozoum) 
Cryptomonas brandti Schaudinn ( Trichosphaerium) 
Cryptomonas schaudinni Winter (Peneroplis pertusus). 
Die Anzahl dieser Arten reicht natürlich bei weitem nicht aus, desgleichen 
kommen schätzungsweise die gelben Algen ebenso häufig vor wie die grünen. Der 
Grund dafür, daß nicht mehr Spezies aufgestellt sind, ist darin zu suchen, daß die 
Forscher bei ihren meistenteils gelegentlichen Funden von symbiontischen Algen keine 
oder nur sehr geringfügige Unterschiede gegenüber den schon bekannten Algen haben 
konstatieren können und sich daher scheuten, eine neue Art aufzustellen. Mit der 
äußeren Übereinstimmung ist aber nicht gesagt, daß die Algen der verschiedenen Tiere 
auch identisch seien, denn Artari hat uns gezeigt, daß es Algen gibt, die sich völlig 
ähnlich sehen und deren charakteristische Artverschiedenheiten nur in Nahrungs- und 
Geschlechtsverhältnissen liegen. Ich glaube also, daß mehr Arten zu unterscheiden 
sind, als es bisher geschehen ist; freilich ist es auch gelungen, das Vorkommen einer 
Alge auf zwei Tieren festzustellen. Man hat mit Erfolg die Chlorellen von Spongilla 
auf Stentor coerulus , die von Frontonia vernalis auf Fr. leucas übertragen können 
und Dileptus anser fand man infiziert mit Chlorellen von Stentor polymorphus. 
Die Verteilung der Algen auf die verschiedenen Tiere ist völlig regellos. Sie 
richtet sich weder nach den Algen, etwa daß Chlorellen oder Xanthellen nur je in 
bestimmten Gruppen von Tieren Vorkommen, noch richtet sie sich nach den Tieren, 
in denen die Algen scheinbar ohne jede Wahl auf einzelne herausgegriffene Arten ver- 
streut sind und in den nächst verwandten nicht zu hausen vermögen. So kommt z. B. 
Zoochlorella conductrix in dem Süßwasserpolypen Hydra viridis vor; von diesem 
unterscheidet sich fast gar nicht sein nächster Verwandter Hydra grisea, in dem die 
Zoochlorellen durchaus nicht zu existieren vermögen. Ähnliche Beispiele ließen sich 
noch viele anführen. Auch die Art der Ernährung des Tieres ist nicht bestimmend 
für das Vorkommen der Algen in ihnen; man findet diese sowohl in ausgesprochenen 
Räubern als auch in typischen Pflanzenfressern. Nur eins gilt bei vielen Autoren für 
charakteristisch : die Mehrzahl der algenführenden Tiere ist angewiesen auf Nahrung, 
die ihnen der Zufall in den Weg führt. Sie sind festsitzende, langsam kriechende 
oder flottierende Lebewesen, denen es wohl mitunter geschehen kann, daß ihnen die 
Nahrung längere Zeit ausbleibt. Das aber kann man mehr oder weniger von allen 
niederen Tieren, die durchweg mit schwachen Sinnesorganen und relativ langsamer 
Fortbewegung begabt sind, aussagen. Die Bedeutung also, die viele Autoren der 
Lebensweise der algenführenden Tiere für ihre Symbiose zuschreiben, halte ich für 
übertrieben. 
Die Algen sitzen in den Tieren natürlich an Orten, an denen sie voll vom Lichte 
getroffen werden; diese Erscheinung ist sogar bei den Protozoen anzn treffen. Bei den 
