280 
Sitzungsberichte: Plenarsitzung. 
Golfe von Neapel kommen massenweise ein umherschwimmender Ciliat Tintinnus, und 
eine ebenfalls pelagische Diatomee, Chaetocera, vor, die sich äußerlich zu gegenseitigem 
Schutze verbinden. Ein besonderes Kapitel für sich stellen noch die Schwämme dar. 
Außer den Zoochlorellen oder Zooxanthellen kommen in ihnen auch noch häufig Faden- 
algen vor (Chlorophyceen und Florideen). Meist handelt es sich hier wohl nur darum, 
daß die Algen die oft weit ausgedehnten Hohlräume der Schwämme zu ungestörter 
Entwicklung benutzen, wie ja die Schwämme die Herberge zur Heimat für allerlei 
Gesindel abgeben müssen; Algen trifft man schutzsuchend ja auch mitunter die 
Chitinhülle der Hydroiden durchsetzend an. Wo aber die Verbindung zwischen 
Schwamm und den Faden-Algen enger zu sein scheint, sind die Verhältnisse so wenig 
aufgeklärt, daß ich darüber nichts Positives sagen kann. 
Wenn nun aber das Verhältnis zwischen Alge und Tier wirklich ein freund- 
schaftliches ist, welche Vorteile haben dann beide Parteien davon? Das Zustande- 
kommen des Zusammenlebens müssen wir uns notwendigerweise so vorstellen, daß die 
Algen in den Tierkörper ein gedrungen sind; denn man irrt wohl nicht in der Annahme, 
daß alle die kommensalen Algen ursprünglich frei umherschwimmende Schwärmer- 
formen waren, wie wir es heute noch bei manchen Arten direkt erkennen können. Da 
aber die Tiere in den Fällen der Symbiose meist nicht aktiv beweglich sind, so müssen 
also die Algen die Tiere aufgesucht haben. Noch heute sehen wir, daß die einge 
drungene Alge zunächst zur Verdauung vom Tier von einer Vakuole eingeschlossen 
wird. Da aber die Verdauung nicht gelingt, auch nicht bei Tieren, die sich von Algen 
nähren, so schwindet die Vakuole wieder. Der Vorteil, den die Alge im Tierkörper 
sucht, liegt in erster Linie im Schutz vor allerlei Gefahren für ihren auffälligen, frei 
sichtbaren Körper. Daß ein Bedürfnis für solchen Schutz bei den Algen ganz allgemein 
vorliegt, dafür hat man Beispiele genug. Auf die sehr wichtige Frage der Nahrungs- 
vorteile komme ich gleich zu sprechen. Den Vorteil der Tiere bei der Symbiose mit 
den Algen hat man außer in Fragen der Ernährung auch darin sehen wollen, daß die 
Algen dem Tiere eine schöne Schutzfärbung verleihen. Ich brauche wohl nicht erst 
auf das Absurde dieser Idee aufmerksam zu machen. Ein Tier wie z. B. Stenior , das 
sein Lebelang sich damit beschäftigt, Algen zu verdauen, schont plötzlich die auf- 
genommene Zoochlorelle, weil ihm einfällt, er könnte durch sie eine Schutzfärbung 
bekommen! Das aber in der Tat die Tiere oft durch ihre Algen eine Farbe erlangen, 
die sie weniger auffällig macht gegen ihre grüne oder braune Umgebung, das habe ich 
selbst beobachten können. Ich erkläre mir aber die Erscheinung ganz einfach so, daß 
die algenführenden Tiere nachträglich mit Vorliebe solche Stätten aufsuchen, die ihrer 
Färbung zugute kommen. Der Streit um die Frage, ob das Verhältnis zwischen Algen 
und Tieren in der Tat eine Symbiose darstellt, ist heute noch keineswegs völlig ge- 
schlichtet. Er ist eng verknüpft und steht und fällt mit der Frage, ob die Tiere durch 
die Algen ernährt werden resp. Vorteile durch Gasaustausch genießen oder nicht. 
Daß die Algen durch die Tiere ernährt werden, ist selbstverständlich; denn sie werden 
nur dann den Schutz des Tierleibes aufsuchen und können nur dann in diesem aus- 
harren, wenn sie in seinem Innern auch die nötige Nahrung finden. Wenn auch ihre 
assimilatorische Tätigkeit im Tiere allem Anschein nach keine Einschränkung erfährt, 
sie also weiter aus Kohlensäure und Wasser Stärke hersteilen und dabei Sauerstoff 
frei werden lassen, so brauchen sie zu ihrem Gedeihen doch immer anorganische Salze 
und Stickstoff, zumal sie sich stark vermehren; die aber können sie nur vom Tiere 
beziehen. Anders steht es mit der Frage der Ernährung des Wirtes durch die Alge. 
Der positive Nachweis einer solchen Ernährung ist natürlich nicht leicht. Die Alge 
kann in der Hauptsache ihrem Wirte wohl nur Stärke zukommen lassen; Stärke, reines 
