Steinecke: Die beschälten Wurzelfüßler (Rhizopoda testacea) etc. 323 
weil in den von ihnen untersuchten Gebieten keine Blänken vorhanden sind; Penard, 
der Entdecker dieser Arten, gibt nichts Näheres über den Fundort an. Dagegen fand 
G. H. Wailes (1911) D. rubescens im Sphagnum auf dem Pogutpaß in Irland und 
D. elegans neben D. rubescens bei Cahirciveen in Kerry (Island). L. Bayley erwähnt 
D. rubescens zahlreich in Sphagnum -Tümpeln bei Newport (Limerick, Irland). Wailes 
und Penard fanden D. rubescens häufig im Sphagnum von Achill und Cläre Island (1911). 
Es ist demnach anzunehmen, daß diese Arten, sonst hoch im Norden verbreitet, sich 
bei uns als Glacialrelikte erhalten haben. Für die Blänken der Zehlau sind sie als 
Leitformen anzusehen. 
Während der Untersuchungen kam mir der Gedanke, ob nicht mehr als For- 
mation und Biocoenose (nach Feuchtigkeit, Erwärmung, Belichtung usw.) die Ver- 
schiedenheit der einzelnen Moosarten eine besondere Zusammensetzung der Tierwelt 
bedingen sollten. Die diesbezüglichen Beobachtungen hatten jedoch keine bemerkens- 
werten Ergebnisse, so daß sich irgend welche Schlüsse daraus hätten ziehen lassen. 
Auch gibt Heinis (1910), dessen Arbeit ich später einsehen konnte, an: „Für die 
faunistische Zusammensetzung des Moosrasens ist die Moosspezies nur von unter- 
geordneter Bedeutung, da die Feuchtigkeit der ausschlaggebende Faktor ist. Die Tier- 
welt ist daher Yon der Moosspezies als solche unabhängig“. 
Doch fiel mir auf, daß die gelbgrünen Sphagnen des Hochmoors gegenüber den 
roten Arten eine Verschiedenheit zeigen insofern, als z. B. die zartrote Heleopera rosea 
mehr die gleichgefärbten Torfmoose bevorzugt; indessen will ich auf Färbung und 
andere biologische Einzelheiten nicht eingehen, da die Untersuchungen darüber noch 
nicht abgeschlossen sind. 
Erwähnen möchte ich noch im Anschluß hieran die Rhizopodenfauna eines mitten 
auf dem Hochmoor gelegenen, etwa 20 cm hohen Ameisenhügels, dessen Oberseite ein 
dichtes Polster eines Waldmooses (Leucobryon) trägt. Die Zusammensetzung des 
Rasens war folgende: 
Corythion pulchellum [3] Ditrema flavum [1J 
Assulina minor [2-3] Cryptodifflugia compressa [1] 
Corythion dubium [2] Euglypha rotunda [1] 
Nach Heinis wäre hier das Auftreten der Corythion- Arten, die doch sonst in 
Waldmoosen gefunden wurden, nicht auf die Moosart, sondern auf die hier weniger 
große Feuchtigkeit zurückzuführen. Indessen machen die Sphagnen in der Allgemein - 
Verbreitung der Rhizopoden ja eine Ausnahme, so daß wohl doch auch das Waldmoos 
für das Vorkommen der Waldformen verantwortlich zu machen ist. 
4. Die Zehlaiifunde im Vergleich mit anderen Moorgebieten. 
Wenn wir unsere Wurzelfüßler vergleichen wollen mit denen, die aus anderen 
Mooren bereits angegeben worden sind, so begegnet uns wieder die unangenehme Tat- 
sache, daß in allen in Betracht kommenden Arbeiten stets nur von Sphagnumf oimen 
die Rede ist, ohne daß auf eine genauere Beschreibung des Fundortes eingegangen 
wurde. Mindestens sollte doch eine Aufzählung der höheren Pflanzen gegeben werden, 
da aus ihnen von vornherein die Zugehörigkeit zu dieser oder jener Formation zu er- 
sehen ist. Ein Vergleich ist deshalb oft nicht möglich oder wenigstens nur mit größter 
Vorsicht aufzunehmen. 
Penard stellt in seinem Werke (1902) die von ihm in Sphagneten aus Mooren 
der Schweiz gefundenen Arten zusammen. Nach ihm sind folgende Arten torfmoor- 
