84 
médiane, angles internes delà deuxième mâchoire prolongés, stérilités sans prolongement 
en lobe en avant du bord postérieur, sternite terminal large. 
Parmi ces quatre espèces, une, apora , est dépourvue de champs poreux ; aussi, dans 
une note récente 1 , l’ai-je exclue du genre Polygonarea et rangée dans le genre Brachy- 
gonarea, que j’ai créé pour elle. 
Presque au moment où Attems faisait paraître son nouveau genre, Brôlemann publiait 
sous le nom de Ribautia n. g. Bouvieri n. sp. une espèce très voisine de celles comprises 
par Attems dans le genre Polygonarea et la question pouvait se poser de savoir si 
l’espèce de Brôlemann ne devait pas se ranger dans le genre d’AïTEMS dont la priorité 
est indiscutable. Dans la note dont il a été question plus haut, j’ai cru devoir maintenir 
le genre Ribautia en me basant sur l’absence complète de palpes à la première mâchoire 
chez Ribautia Bouvieri, tandis que, au moins chez Polygonarea Kraepelini et oligopus 
ces palpes sont très développés. Mais il faut bien reconnaître que ce caractère unique 
pouvait être envisagé comme d’une valeur insuffisante. Depuis, si ce n’est la publication, 
au moins la rédaction de ma note, trois nouvelles espèces ont été décrites par Attems 
sous le nom générique de Polygonarea. Ces nouvelles formes constituent avec R. Bou- 
vieri et B. Fuhrmanni un ensemble des plus homogènes qui apporte une excellente confir- 
mation au maintien de la séparation des deux genres. En même temps que l’absence de 
palpes, toutes ces espèces ont ceci de commun que les pores ventraux sont condensés 
en un champ médian (souvent divisé longitudinalement en deux parties), tandis que chez 
Pol. Kraepelini et oligopus le degré de condensation est moins élevé, des pores se ren- 
contrant également sur la partie antérieure des stérilités. Des considérations d’ordre géo- 
graphique s’ajoutent aux précédentes : Pol. Kraepelini et oligopus se rencontrent dans 
la Colonie du Cap, tandis que les espèces que je rattache au genre Ribautia sont origi- 
naires du nord de l’Amérique du Sud ou de l’Australie. 
L’espèce décrite par Silvestri sous le nom de Eurylion centralis a été rangée par 
Attems dans le genre Polygonarea. Quoique nous ne sachions pas si elle possède des pal- 
pes, je n’hésite pas à la ranger dans le genre Ribautia , en raison de la condensation de 
ses pores ventraux et de son origine géographique. Je serais fort surpris si on constatait 
chez elle la présence de palpes. 
La découverte par Attems des trois espèces récentes, qui sans aucun doute doivent 
se ranger dans les Ribautia, m’amène à abandonner comme caractère définissant les 
genres de la sous-tribu des Ribautiina, celui qui résulte du prolongement de l’angle 
distal externe du tibia de la deuxième mâchoire. En effet, deux de ces espèces présentent 
ce prolongement tandis qu’il est absent chez les autres espèces de ce genre. Il en résulte 
que, pour l’instant, le genre Brachygonarea se différencie seulement des autres genres 
Polygonarea et Ribautia par l’absence de champs poreux. Mais j’estime que ce caractère 
1 Ribaut, H. Sur un genre nouveau de la sous-tribu des Ribautiina Brôl. Bull, de la Soc. d’hist. rial, 
de Toulouse , 1910, XLIII, io5-i2Ô. 
