Cette espèce est très voisine de U. Backleyi Blgr., dont il est pourtant aisé de la 
distinguer par les dents vomériennes un peu moins en arrière des choanes, par les bords 
des fronto-pariétaux non saillants et surtout par les proportions plus considérables des 
mains et des pieds. Les mains, les pieds, les tarses, les doigts et les orteils sont vraiment 
lourds et massifs, comparés à ceux de H Backleyi , qui sont beaucoup plus élancés ; les 
disques des doigts et des orteils sont aussi en proportion plus petits et surtout moins 
spatulés. 
Pendant l’impression de cette note, M Despax, du Muséum d’Histoire naturelle de Paris, a décrit 
(Reptiles et Batraciens de l’Equateur, recueillis par M. le D 1 * ' Rivet. — Extrait de : Mission du Service 
Géographique de l’Armée pour la mesure d’un arc du Méridien équatorial en Amérique du Sud. 1899*1906. 
Tome 9. Zoologie, fascicule 2. Reptiles, Poissons, Batraciens, Paris 1911) une nouvelle espèce d’Hylodes, 
Hylodes Riveti, qui, quoique différant par la coloration, se rapproche tellement de mon H. Fuhrmanni, que 
je me suis décidé à soumettre à mon collègue Despax un de mes types. 
D’après M. Despax, il n’est pas douteux que ce soit là deux formes très voisines ; toutefois, il lui semble 
que l’on peut les distinguer. Laissant de côté la coloration, deux caractères lui paraissent les différencier. 
D’abord la longueur du pied (mesurée de l’articulation tibiotarsale au bout de l’orteil le plus long) ; elle est 
plus considérable chez H. Fuhrmanni. Enfin l’aspect des téguments. A la face dorsale et particulièrement 
dans la région sacrée, ils sont beaucoup plus lisses chez H. Fuhrmanni. A la face ventrale, les granulations 
de la peau sont plus irrégulières et ne sont pas distinctement divisées en area comme chez H. Riveti, où elles 
rappellent un peu une mosaïque. A ceci, il faut ajouter que réellement les deux espèces diffèrent par les 
rapports différents des longueurs et largeurs des parties de leurs corps, ainsi qu’il résulte du tableau suivant 
dans lequel les mesures absolues en millimètres sont réduites, d’après la méthode connue du prof. Camerano 1, 
en 36o'"es de la longueur du corps de l’animal, prise comme base et supposée divisée en 36o parties chez tous 
les sujets que l’on veut comparer. 
Longueur totale 
mm. 
4o,5 
= 36o 
mm. 34 
= 36o 
» de la tète 3 . 
» 
• 4 
= 124,44 
» i3 
= i37,64 
Largeur de la tête .... 
» 
16 
= 142,22 
» 12,7 
= 1 34,46 
Espace interorbital. 
» 
4,5 
= 4o 
4,3 
= 45,62 
Largeur de la paupière super 
» 
3,5 
= 3 1 , 1 1 
» 3.5 
= 37,06 
Diamètre de l’œil .... 
» 
4,5 
= 4 o 
» 4 
= 42,35 
« du tympan . 
'> 
1.75 
= i5,55 
» 2 
— 21,17 
Extrémité antérieure . 
0 
27 
=- 240 
» 22 
= 232,93 
Longueur de la cuisse 
16 
= 142,22 
» ,4 
= 1 48,23 
Longueur de ta jambe 
» 
'7 
= 1 5 1 , 1 1 
» 1 3,5 
= 143,93 
» du pied .... 
» 
28 
= 248,89 
» 20 
= 2 11 ,76 
6. Hylodes unistrigatus Gthr. 
Boulengër (i) p. 217. 
Deux sujets mâles pris entre Honda et Guaduas (C. or., ait,. 3oo-4oo in.). 
1 Camerano L. Lo studio quantitativo degli organismi ed il coefficiente somatico. Atti délia Ra Accademia 
delle Scienze di Torino, vol. XXXV-1900 e Bollettino dei Musei di Zoologia ed Anatomia Comparata délia 
Ra Universita di Torino. N. 376. vol. XV. 1900 (Ristampa). 
- Mesures communiquées par M. Despax. 
s Du bout du museau à l’occiput. 
