avec un diamètre de 12 mm. et il fut figuré très fidèlement par P. et F. Sarasin, dans 
leur bel ouvrage sur Ichthyophis (loc. cit., p. 26). La couleur de cet embryon est la 
même que celle de l’adulte, d’un brun clair sur le dos et blanc jaunâtre sur la face ventrale. 
Là où le corps est replié sur lui-même, l’animal est bien plus foncé, probablement qu’à 
ces places le pigment n’a pas été détruit par la lumière. L’étude de cet exemplaire a 
montré que l’embryon a déjà tout à fait le faciès de l’adulte; ce qui nous a frappé c’est 
que, contrairement au jeune exemplaire provenant du Muséum de Paris, le corps ne 
montrait, là où il n’était pas recourbé, aucun pli. Le nombre des plis put cependant être 
déterminé, parce qu’à la limite des segments l’arrangement des glandes cutanées qui 
recouvrent en rang serré le corps de l’animal est très caractéristique. En effet, ces 
glandes cutanées se trouvent placées sur la ligne de séparation du segment en rangées 
transversales et droites qui sont interrompues sur le dos et sur la face ventrale. Entre 
ces lignées droites, les glandes cutanées se trouvent irrégulièrement dispersées. Le nom- 
bre des plis est de 90 à q 3 ; les 12 derniers segments montrent nettement une subdivision 
et la formation de plis secondaires, si bien que le nombre total des plis est de 102 à jo 5 . 
Le nombre des plis primaires est donc identique à celui de l’adulte (exemplaire de 
Berlin). Seulement, ce qui nous frappe, c’est que tandis que chez l’adulte (exemplaire de 
Berlin) les 16 à 17 derniers segments ne sont pas divisés, chez l’embryon, par cont re, les 
1 2 derniers segments semblent montrer une subdivision en plis secondaires. 
A i 3 mm. de l’extrémité postérieure, le corps commence à se comprimer latérale- 
ment, et dans cette région il est, comme chez l’adulte, tectiforme sur le dos. 
L’exemplaire de Paris est long de 1 3 ,8 cm. avec un diamètre de o, 8 cm. J’en conclus 
<pie cet exemplaire est probablement aussi un embryon, peut-être un peu plus jeune que 
le précédent, bien que l’énorme lamelle branchiale dorsale n’existe plus. Cette dernière, 
très délicate, est sans doute tombée. La cicatrice dorsale de la branchie, large de 5 mm., 
se trouve à 10 , 5 mm. en arrière de l’extrémité antérieure de la tête. La tète montre au 
niveau des yeux une hauteur de 6,5 mm., dans la région de l’angle de la bouche une 
hauteur de 7,2 mm. Le nombre des plis marqués très nettement est de 80, et ce sont les 
8 à 10 derniers qui montrent ici également une subdivision en plis secondaires, si bien 
que l’embryon possède en tout 88-90 plis. L’adulte de Paris, comme nous avons dit plus 
haut, a 84 plis primaires, et les 8 à 9 derniers segments ne sont pas subdivisés par 
des plis secondaires. 
Le nombre de g 3 à 95 plis primaires chez les adultes, ainsi que chez l’embryon, de 
Th. compressicauda de Berlin et de Hambourg, est supérieur de 10 au nombre des plis 
constaté chez l’adulte et le jeune type de Paris. Ce fait, de même que la provenance de 
régions différentes (Vénézuéla et Cayenne), semble indiquer peut-être une différence 
spécifique qui pourrait s’appuyer encore sur une différence peu marquée il est vrai dans 
la forme de la tête et de l’extrémité postérieure (voir fig. 4 et 5 ). L’étude d’autres exem- 
plaires et l’anatomie seule pourraient trancher la question, mais les exemplaires étant 
d’une trop grande rareté, il 11’a pu être question de disséquer les types. Ayant l’impres- 
