J 02 
chez Ichthyophis (Sarasin loc. cil.). Celle disposition est sans doute due à la vie aqua- 
tique de ces animaux; ils ressemblent en cela à certains Icli t hyoïdes et aux poissons. Ce 
qui nous frappe encore dans la cavité buccale, c’est la vascularisation extrême. En effet, 
sous l’épiderme du palais comme dans la langue, on ne voit que des lacunes et des 
vaisseaux bourrés de corpuscules sanguins, tandis que le tissus conjonctif, ainsi que la 
musculature dans la langue, sont réduits au minimum. Tout semble indiquer qu’il y a, 
non seulement respiration pulmonaire et cutanée, mais aussi respiration buccale chez les 
Thyphlonectes. 
La cavité nasale et l’organe tentaculaire. 
Nous avons pu étudier sur une série de coupes sagittales d’un fragment de tète de 
Th. dorsalis les dispositions intéressantes de la cavité nasale et de l’organe tentaculaire. 
Celle étude, vu le manque de matériel, est naturellement fragmentaire et nous nous con- 
tentons ici de décrire quelques coupes intéressantes dessinées toutes à la même échelle. 
Nous commençons par les coupes sagittales passant par l’ouverture et toute la 
longueur de l’appareil tentaculaire (fig. 10 et 1 1 ). La coupe fig. io passe par l’ouverture 
de la poche de l’appareil tentaculaire qui conduit dans un petit vestibule (long de o ,3 mm.) 
tapissé d’un épithélium tout à fait identique à celui de la peau. La poche elle-même a 
une longueur de i ,5 mm. (longueur du crâne i cm.) et un diamètre maximal de o ,3 mm. 
Le tentacule qui se trouve dans cette poche paraît être beaucoup plus simple que chez 
Ichthyophis , puisqu’il semble n’être qu’un épaississement de la face dorsale et latérale de 
cette poche. Cet épaississement fusiforme, long de o ,8 mm., se détache en avant et en 
arrière de la paroi du sac. En avant, il en résulte une petite papille très courte (fig. i i), 
tandis que l’extrémité postérieure semble plus libre. Le tentacule ne renferme que très 
peu de vaisseaux sanguins, contrairement à ce que les Sarasin décrivent pour Y Ichthyophis. 
Ce ne sont donc certainement pas les vaisseaux sanguins qui produisent la turges- 
cence de cet organe qui paraît être peu protractil. Quant au muscle rétracteur, il ne 
semble pas non plus se fixer au tentacule, mais entourer l’extrémité interne de la poche 
tentaculaire. La paroi épithéliale de cette poche est garnie de très courts tubes, peut- 
être glandulaires, qui débouchent dans la cavité et paraissent manquer chez Ichthyophis 
(v. fig. 10 à ii). Au fond de la poche, se déversent les glandes de Harder par plusieurs 
ouvertures. Cette glande, située derrière l’œil rudimentaire, s’étend avec ses nombreux 
tubes glandulaires, jusqu’au muscle rétracteur et passe par-dessus celui-ci pour se déverser 
dans la cavité tentaculaire. Sur la coupe sagittale, l’amas glandulaire est donc de forme 
allongée et entouré de la même forte gaine conjonctive qui entoure aussi la poche 
renfermant le tentacule. Sur la coupe fig. 11, on remarque sous le sac tentaculaire, les 
parois d’un canal très large dont le diamètre est de 0,21 mm. Il débouche, comme on peut 
également le voir sur la même coupe, en avant, sur la face ventrale du vestibule de la 
