t 83 
Le canal impair long' de 4 à 5 cm., fortement contourné à certains endroits, peut 
[lasser sur la face ventrale du tube digestif et aller jusqu’à la hauteur de la 9 me paire de 
pattes. La partie terminale du canal déférent appelé conduit éjaculateur, long de 9,5 à 
1 r mm., est fortement musculeuse. E11 effet, le canal ayant un diamètre de o ,38 mm. pré- 
sente une paroi épaisse de 0,09 à o,n mm. Le reste du canal déférent, avec un diamètre 
moyen variant de o ,38 à 0,66 mm., a une paroi dont l’épaisseur musculeuse est conjonctive 
n’est que de 0,019 à o,o 3 mm. Sur une longueur de 3,8 mm. le canal déférent présente 
une structure spéciale, à parois semblant être très riches en glandes dont les granulations 
se colorent très fortement à l’haemalun. Cette région spéciale est marquée dans la figure 6 
par des pointillés. 
Dans ce canal déférent relativement vaste, on observe la formation des spermato- 
phores qui sont de forme très allongée (long de 4 > 3 - 4,9 mm.). Je n’ai pas vu des sper- 
matophores en forme de ballon pédonculé comme les décrit et figure Bouvier (loc. cit.) 
pour P. Corradoi et Bucker 1 chez P. Eiseni. Peut être que, dans les exemplaires dis- 
séqués par moi, tes spermalophores ne sont pas complètement formés. Sur mes prépa- 
rations les spermatophores montrent l’aspect de la fig. 1 65 que donne Bouvier (loc. cit.) 
du canal déférent de Peripatopsis leonina Pure. 
Bouvier indique que la partie cylindrique n’est qu’un appareil spermatique, tube 
corné, rempli de spermatozoïdes à l’extrémité distale duquel se différencient et se déta- 
chent des spermatophores (Bouvier s 4 , s 2 de la figure) longs de 180 p. seulement, chez 
Peripatus Corradoi par contre les spermatophores sont longs d’environ 1 mm. Je ne sais 
si l’interprétation de Bouvier est juste et je crois plutôt que l’ensemble de l’appareil qu’il 
dessine représente un spermatophore, parce que je vois dans le canal déférent de notre 
P. Bimbergi 4 de ces appareils cylindriques avec renflement distal à paroi très mince 
et bourré de sperme, situés les uns derrière les autres. Il se peut que ces tubes cylin- 
driques longs d’environ 4 7 7 mm. s’enroulent dans la partie musculeuse du canal défé- 
rent et deviennent alors des spermatophores semblables à ceux de P. Corradoi et 
P. Eiseni. 
La nouvelle espèce de péripate que nous venons de décrire appartient au groupe des 
péripates andicoles, avec plis incomplets segmentairement disposés (groupe de P. Gou- 
doti, P. soratanus , P. Balzani et P. inter médius). Parmi les espèces citées, c’est de 
P. Goudoti que notre forme se rapproche le plus. En effet, le nombre de pattes est iden- 
tique dans les deux espèces, de même la présence assez fréquente d’un rudiment d’un 
5 me arceau sur les soles pédieuses. Le funicule manque également dans les deux espèces. 
Les différences avec l’espèce mexicaine sont les suivantes : la taille est deux fois plus 
grande chez notre forme. L’arrangement et le nombre des plis incomplets sont différents. 
Les papilles des plis semblent être différemment disposées, surtout en ce qui concerne les 
1 Rucker, A. A Description of the male of Peripatus Eisenii Wheeler. Biologïcal Bulletin, Vol. I., 1900, 
p. 25 1 . 
