bei der zweiten Samentasche trâgt das Divertikel zwei, bei den beiden übrigen Samen- 
taschen drei Samenkâmmerchen, die auch âusserlich deutlich hervorragen und starke 
Vorwôlbungen am blinden Divertikel-Ende hervorrufen. Die zarte, das ganze Divertikel 
umhüllende Peritonealhaut fasst die innerlich in scharfen Winkelrâumen gegen einander 
stossenden Samenkâmmerchen zusammen, glâttet jedoch die Winkelrâume zwischen 
ihnen nicht ganz ans. 
Bemerkungen : Diese neu e Dichogaster scheint mir eine in Colombia endemische 
Art zu sein. Sie gehôrt zu der zentralamerikanischen Grappe um D. Guatemalae (Eisen) 
charakterisiert durch das Auflreten mehrerer âusserlich vortretender Samenkâmmerchen 
am Divertikel, einer Gruppe, zu der auch mehrere CoGNETTi’sche Arten gehôren, so 
D. verens und Ü. sporadonephra von Darien, sovvie D. ( Entrigaster ) oraediuitis von 
Costa Rica " 1 2 . Diese letztere Art sondert Cognetti als Typus der neuen Gattung Eutri- 
gaster von Dichogaster ab, und zwar un ter der Begriindung, dass sie 3 Muskelmagen 
besitze statt der 2 lïir Dichogaster charakteristischen. Ich kann diesem Vorgehen nicht 
zustimmen. Dichogaster oraediuitis (Cogn.) steht den übrigen Arten der oben erwâhn- 
ten Gruppe so nahe, dass eine generische Sonderung mir durchaus nicht angebracht. er- 
scheint. Ich bin davon überzeugt, dass das, was Cognetti als vordersten Muskelmagen 
ansieht, den ecliten beiden Zh’cAograster-Muskelmagen nicht gleich gestellt werden darf. 
Cognetti giebt selbst an, dass an dem betreffenden Organ «la parete nteno robusta» als 
bei den typischen D ich ogas ter-M us kel n 1 a ge 11 ist. Zweifellos handelt es sich hier um einen 
den Muskelmagen vorgelagerten Kropf, dessen Muskelschicht etwas verstârkt ist, und 
der daher fast wie ein Muskelmagen aussieht, einem ebensolchen Kropf, wie ich ihn bei 
D. medellina fand (siehe oben, p. 2 1 5 ! ) . Dass auch dieses Organ innerlich mit einer 
Cuticula ausgekleidel ist, mag fïir die Entscheidung, ob Muskelmagen oder nicht, bedeu- 
tungslos sein. Es besagt nicht mehr, als dass auch der Kropf mit einer Cuticula ausge- 
kleidet ist. Als derartiger « Kropf » ist auch der angebliche vorderste Muskelmagen von 
Trig aster mini ma Friend 3 anzusprechen (« the foremost 011e was of quite a different 
texture from the other twb » — 1 . c. p. 274). Es handelt sich hier zweifellos um eine 
kleine Dichogaster- Art, übrigens eine « species spuria», denn die Beschreibung enthâlt 
nicht ein einziges Merkmal, das zur Eeststellung der Art dienen kônnte. Ich muss übrigens 
die Nichtspezialisten vor der kritiklosen Annahme der wenigen positiven Feststellungen 
in der FRiEND’schen Beschreibung warnen. Die Angaben « The gizzards lay in segments 
9, 10, r 1 » (also auch in den Hoden-Segmenten !) und « The principal hearts lay in 
segments 1 2- r 5 » , besagen für einen Trigastrinen etwas so unglaubliches, dass meiner 
Ansieht nach ein grosser Mut dazu gehôrl, diese Behauptungen aufzustellen, und das 
1 Benhamia Guatemalae, G. Eisen, Researches in American Oligochaeta, with Especial Reference to 
those of the Pacific Coast and Adjacent Islands. In: Proc. Gai. Ac. ( 3 ) II, p. 219, PI. XIV Fig. 172- — 174. 
2 L. Cognetti, Gli Oligocheti delta Regione Neotropicale. In : Mem. Acc. Torino (2) L VI p. 46, Tav. 
I, Fig. 28, 29; p. 43 , Tav. I, Fig. 20 — 27; p. 36 , Tav. I, Fig. 11, 12. 
3 H. Friend, New Annelids. In : Zoologist, London ( 4 ) XV, p. 275. 
28 
