am vollslândigen Exemplar deutlich erkannl, am unvollstândigen niclit sichtbar). Jeder- 
seils am 19. — 21 Segment dicht unterhalb des Puberlâtswalles liegt ein gerundet rechi- 
eckiges modifîciertes, durch dnnklere Fârbung aulïallendes Feld (Pubertâtsfeld ?, ebenfalls 
nue am vollstândigen Stück sichtbar). Es ist, mir zweifelhaft, ob diese undeutlichen, nur 
an einem Stück erkannten, am andern Stück nicht erkennbaren oder wenigstens nicht 
deutlich erkennbaren Pubertâtsbildungen etwas für diese Art charakteristisches sind. 
Mânnliche und weibliche Poren nicht erkannt. 
Samentaschen-Poren 2 Paar, auf Intersegmentalfurche 6/7 und 7 /8 ungefâhr (genau?) 
in den Linien der Nephridialporen. 
Innere Organisation nach Untersuchung des zerfetzten Bruchstückes nur unvoll- 
standig festgestellt, da das vollstandige Exemplar ans musealen Gründen geschont werden 
sollte. 
Ein mâssig grosser Muskelmagen und 2 Paar Samentrichter vorlianden. 
Samenlaschen (Tafel VIII Fig. i): Ampuile walzenfôrmig, an den beiden Polen gerundet, 
in der distalen Hâlfte etwas angeschwollen. Ein kurzer, dünner muskulôser Ausführgang 
entspringt nicht am gerundelen vorderen (distalen) Pol der Ampuile, sondern etwas 
hinter dem vorderen Pol an der Unterseite der sich in der Lângsrichtung des ganzen 
Tieres erstreckenden Ampuile. Die Ampuile ist nicht überall gleichartig ; ihr etwas an- 
geschwollener vorderer Teil ist diinnwandig und prall mit Samenmassen gefüllt; ihr etwas 
engerer hinterer Teil besitzt eine etwas dickere, drüsige Wandung und enthâlt hauptsâch- 
lich kôrnelige Drüsensekrete, zwischen denen sich allerdings aucli kleinere Spermien- 
Partien finden. Einscharfer Absalz zwischen diesen beiden Teilen der Ampuile ist wenigstens 
âusserlich nicht markiert. An der dorsalen Seite geht die drüsige Verdickung der Wan- 
dung weiter nacli vorn als an der Ventralseile. Diese besondere Struktur der Ampullen- 
Wandung ist wohl in Parallèle zu stellen mit jenen Bildungen bei den Andiodrilus- 
Arten und einigen Thamnodrilns- Arten, bei denen sich der ineist schon als Ausführgang 
bezeichnete distale Teil der Ampuile zu einem Samenmagazin dilferenzierl und manchmal 
(z. B. bei Andiodrilus bicolor n. sp. — siehe unten !) bis zur Bildung von Samenkâm- 
merchen in der Wandung umgebildet ist. Ob man dieses modifizierte, mehr oder weniger 
scharf von dem ,,Drüsenteil‘‘ der Ampuile abgesetzte Samenmagazin zur Ampuile oder 
zum Ausfiirgang rechnet., ist wohl ziemlich belanglos. 
Brmerkungen : Periscolex vialis n. sp. stelü seiner ganzen Organisation nach 
zwischen P. Fuhrrnanni n. sp. (siehe oben !) und den beiden âlteren CoGNETTr’schen 
Arten (1. c. 1906, unter P. Fuhrrnanni), und zwar anseheinend zunâchst dem P profugus 
Cogn. Wâhrend die Zahl der Borsten an den Segmenten des Mittelkôrpers bei P. Liialis 
20 — 25 belrâgt, soll sie bei P. profugus ca. 26 sein, gegen 10 bei P. Fuhrrnanni und 
35 — 1 4.0 bei P. mirus Cogn. Ob die venlralen Borsten aucb bei P. profugus in mehr oder 
weniger regelmâssigen Borstenlinien angeordnet sind, ist unbekannt. 
Auch in der Zahl der Sainentaschen-Paare, 2 bei P. uialis, steht diese neue Art 
zwischen P. Fuhrrnanni (3 Paar) und den CoGNEïTi’schen Arten (1 Paar). 
