2 3 9 
pimente vor diesem, die icli aber bei freihândiger Prâparalion nicht erkennen konnle. 
Offenbar sind diese Dissepimente in Rückbildung begrifîen. Eine syslematische Bedeulung 
kann icii diesem auf verschieden weil gediehener Rückbildung beruhenden, vvenn iiberhaupl 
vorhandenen Unterschiede nicht zuerkennen. 
Darm : Ein grosser Muskelmagen zweifellos, wie bei allen Rh inod ri/us-Avien , dem 
6. Segment angehôrig. Da die trennenden Dissepimenle in dieser Région fehlen (stets ?), 
so isl die Lage des Muskelmagens nicht ohne vveileres erkennbar. Es sind konztant 7 Paar 
Chylustaschen vorhanden, ventral am Oesophagus entspringende und scitüch an demsel- 
hen in die Hôhe ragenden lângliche, meist etwas gebogene Taschen, deren obérés Ende 
durch eine feine aber tiefe Furche scharf abgeschnürt ist. Die Chylustaschen besitzen 
ein deutliches Zentrallumen, das aber durch verschieden hohe, zum Teil sehr hohe Lângs- 
falten an der Innenseite der Wandung stark eiiigeengt vvird. Einer besonderen Erôrterung 
hedarf die Stellung der Chylustaschen. Es wurde bisher bei den hier in Frage konnnenden 
Formen angenommen, dass die Chylustaschen dem 7.- r3. Segment angehôren. Das ist 
ein Irrtum. Eine genaue Untersuchung an gutem Material, sowohl durch Schnittserien wie 
durch freihândige Prâparalion, ergab, dass die Chylustaschen dem 8.- r 4- Segment ange- 
hôren. Das 7. Segment besitzt keine Chyluslaschen, die des dritlen und vierten Paares 
liegen hinter den stark angeschwollenen Herzen, dicht an deren Hinlerseite angeschmiegt, 
also im 10. und 1 1. Segment ; hinter ihnen finden sich noch 3 Paare. Die friiheren positiven, 
nicht lediglich auf Mulmassung berühenden Angaben stehen meist nicht im Wieder- 
spruch mit dieser Feststellung. Bknham macht für Rh. ecuadoriensis keine sichere Angabe 
(I. c. p. 242 : « a gizzard in somite VIE », « diverticula... in somites VIII. to XIV. or in 
IX. to XV », d. h., wenn man seine nachweisbar irrlümliche Zâhlung der inneren Segmente 
korrigiert : Muskelmagen im 6., Chylustaschen im 7.-13., wenn niclit im 8.- r 4- Segment). 
Aus der Abbildung (I. c. Pi. X, fig. 3) ist aber deutlich zu erkennen, dass die des dritlen 
Paares hinter den vorderen angeschwollenen Herzen, also im 10. Segment, liegen ; danach 
ist eine Uebereinstimmung mil meinem Bet’und so gut wie sicher, wenn auch die beiden 
vorderen Chylustaschen-Paare in jener Abbildung nicht ganz korrekt zu liegen scheinen 
(hier zwei Paar Chylustaschen zwischen den vorderen angeschwollenen Herzen des 10. Seg- 
ments und den dünnen Lateralherzen des 9. Segments. Wahrscheinlich hat hier eine 
geringfügige Verzerrung dieser Eateralherzen oder eine partielle Verschiebung des Oeso- 
phagus stattgefunden. Es ist nicht anzunehmen, dass auch die grossen Chylustaschen des 
10. und 11. Segments an dieser Verschiebung teilgenommen haben, denn sie schmiegen 
sich tatsâchlich eng an die Hinlerseite der angeschwollenen Herzen an, und kônnen nicht 
durch den engen Raum zwischen diesen Herzen und dem Oesophagus hindurchgezerrt 
worden sein. Aus der etwas schemalischen Zeichnung Benham’s ist das zwar nicht so 
deutlich ersichtlich ; betrachtel man aber diese Organe an einem Prâparat, so erkennt man 
eine solche Verlagerung der Chylustaschen des 10. und 11. Segments als unangângig. 
Auch für Rh. sauanicola (f. ti/pica) liegt keine sichere Angabe vor (1. c. p. 246 ; « Ein 
tonnenfôrmiger Muskelmagen mag dem 6. Segmente angehôren ; der Oesophagus trâgt 
