— 24 1 — 
dann oberhalb des Oesophagus an einander. Bei einem freihândig prâpariert/en Tier zeigle 
sich, dass die beiden Samensâcke des hinteren Paares im 12. Segment oberhalb des Oeso- 
phagus in einer Teilstrecke mit einander verwachsen waren, also zusammen den Oeso- 
phagus bogenfôrmig umspannen, wâhrend die Samensâcke des vorderen Paares im ir. 
Segment ohne zu verschmelzen an einander stiessen. Zu beachten ist, dass eine bogen- 
fôrmige Umspannung des Oesophagus durch Testikelblasen für viele Rhinodri/ns- Arien 
charakteristisch ist. Die beiden Samenleiter einer Seite verlaufen diclit neben einander 
nach hinten ; am Eintritt in die Leibeswand, etwa anf Intersegmentalfurche 20/21, sind 
sie noch unverschmolzen und vollstândig von einander gesondert. 
Weibliche Geschlechtsorgane : Zwei grosse Ovarien von der Gestalt eines mehrfach 
zickzack-artig zusammengefalteten Blattes sind zusammen mit je einem fâlteligen Ei- 
trichter eng in eine ovale, zartwandige Ovarialblase eingeschlossen. Die Hinlerwand der 
Ovarialblase wird jedenfalls vom Dissepiment 1 3 / 1 4 gebildet. Ob auch die iibrigen 
Wandungsteile von einem Dissepiment (12/1 3 ) gebildet werden, oder ob sie als dissepi- 
mentale Neubildungen anzusehen sind, muss dahin geste! 1 1 bleiben. Die grôssten Eizellen 
am Ovarium sind ungefâhr 25 g dick. 
Samentaschen : Ampulle birnfôrmig, allmâhlich in den engen Ausführgang iiberge- 
hend (bei Rh. ecucidorierisis : « nearly globular sac, with a narrow muscular duct, sharply 
separated from tbe sac»). 
Bemerkungen: Die bedeutsamste Feststellung in der obigen Erôrterung ist wohl der 
Nachweis, dass die 7 Paar Chylustaschen bei der Verwandschaftsgruppe des R/i. sauani- 
cola dem 8. — 14 . Segment angeliôren, und dass im 7. Segment keine Chylustaschen vor- 
handen sind, dass also die Maximal-Ausbildung der Chylustaschen von Rhinodrilns 
(8 Paar im 7. — il\. Segment) hier durch Schwund des vordersten Paares eine Rückbildung 
erfahren hat. Die Gruppe des Rh. sauanicola zeigt also eine àhnliche Reduktion der 
Chylustaschen-Zahl wie die Arien der Untergattung Aptodrilus Cogn. ', die durch den 
Verlust der drei vordersten Chylustaschen-Paare charakterisiert ist. Da der Grad einer 
Rückbildung meist von geringerem systematischen Belang ist, als die Tatsache der Rück- 
bildung überhaupt, so glaube ich auch hier den Grad der Zurückbildung, die Zahl der 
bereits ganz verschwundenen Chylustaschen, nicht als trennendes Moment ansehen zu 
sollen. Ich ordne demnach die Gruppe des Rh. sauanicola der Untergattung Aptod rilu s 
zu, deren Diagnose dementsprechend zu erweitern ist. (Chylustaschen nicht unmittelbar 
in dem Segment hinter dem Gürtel beginnend, mindestens also das 7. Segment ohne 
Chylustaschen.) Mit dieser Einordnung der Rh. sauanicola- Gruppe in die Untergattung 
Aptodrilus steht eine andere Besonderheit dieser Gruppe in voiler Harmonie, d. i. das 
Ueberwegragen der Pubertâtswâlle iiber die hintere Grenze des Gürtels. Diese verhâlt- 
nismâssig sehr seltene Bildung — meist enden ja die Pubertâtswâlle schon eine deutliche 
1 L. Cognetti, Gli Oligocheti delta Reg'ione Neotropicale II. In : Mem. Acc. Torino (2) LVI, iç)o 6 
p. 22 0 . 
3i 
