2 7 6 — 
Anatomische Merkmale. 
Ueber meine Art zu arbeiten kann die frühere Abhandlung' über drei ôstliche 
Vaginulaarten Aufschluss geben. Damais versuchte ich aile Organe môglichst gleich- 
mâssig zu berücksichtigen. Die gleiche Méthode erschien Angesichts des viel grôsse- 
ren Materials, das mir vorliegt, untunlich aus Zeitmangel. flatte ich eine vollkom- 
mene Anatomie einschliesslich der namentlich für das Integument überaus wichtigen 
Histologie anstreben wollen, vvie es sich für die Vaginuliden gehôrt, dann halte mir min- 
destens ein Werk vorschweben müssen wie das L. v. Graffs über die Turbellarien, 
allerwenigstens wie das über die Landplanarien, nur dass die vielfach grossen und kom- 
plizierter gebauten Schnecken einen entsprechend grôsseren Umfang beansprucht hâtten. 
Eine solche Lebensaufgabe muss ich mir leider versagen, aus den verschiedensten Griin- 
den. Meine Arbeiten kônnen nur praeliminarisch sein. 
Es kam also darauf an, wesentliches für die Unterscheidung prâgnanter Punkte heraus- 
zusuchen. Da bieten sich in erster Linie die Genitalorgane, sobald man wenigstens annâ- 
hernd erwachsene Tiere vor sich hat. Ausser den mânnlichen Endwegen, die Semper 
in den Vordergrund stellte, schien mir wichlig, auch die weiblichen, namentlich die 
wechselnde Yerbindung zwischen Ei lei ter und Bursa copulatrix zu beachten, da 
hier môglicherweise morphologische LJebereinstimmung phylogenetische Verwandtschaft 
bedeutet. Allerdings erlebt man hier viele Fehlschlâge je nach dem Alter und Erhaltungs- 
zustand der Tiere. Bei harter conservierung kann oft das geduldigsle Aufweichen 
brôckeligen Zerfall gerade der wesenllichen Feinheiten nicht verhindern. 
Sodann wird der Darmkanal das Augenmerk auf sich lenken mehr nach seinen topo- 
graphischen Abweichungen, die überhaupt in den Vordergrund zu stellen sind, als nach 
feineren Differenzen in der Structur, die hôchstens bei den Speicheldrüsen hâufiger sich 
bemerkbar machen. 
Von grôsserem Werl schien mir die Fussdriise zu sein, die in dieser Pulmonaten- Fami- 
lle das Maximum wechselnder Bildung zu erreichen sc.heint. Freilich wurde wieder nur 
das Makroskopische beachtet, Umriss, Lange und meist Zerlegung in zwei verschiedene 
Structurelemente, von denen sich das eine als hyalines Drüsengewebe kennzeichnet etwa 
vom Aussehen der Uterusmanschette, das andere dagegen, mehr der Uecke und der Mit- 
tellinie angehôrig, schneeweiss, undurchsichtig und kreidig erscheint. 
Aile andern Eigenheiten, Dicke der Haut, deren Drüsen, Verlauf der Nerven, beson- 
ders der pedalen, Yerteilung der Pigmente, mancherlei biologische Eigenheiten u. dergl. 
m. sind nebensâchslich behandelt, je nachdem etwas Auffâlliges den Blick auf sich 
zog, âhnlich wie es Semper gemacht hat. Vielleicht ist es ein Fehler gewesen, und man 
hâtte von Anfang nach einem bestimmten Schéma auch solche Sachen gleichmâssig 
beachten sollen. Vielleicht aber hat es seine gute Begründung; einmal bemerkt man erst 
im Laule der Untersuchung, was ailes abweichen kann und entsprechend Aufnahme in 
