•277 
das Schéma verdient batte, sodann fragt sicli, ob eine solche mehr statislische Méthode 
bessere Resnllate gezeitigt batte. Bemerkt mag nur noch vverden, dass ich dem Kreislauf 
die wenigste Beachtung geschenkt habe, daher ich auch zur Streitfrage, ob die Vaginu- 
liden eine Lunge besitzen oder besser jemals besessen haben, keine neuen Argumente 
beibringen kann. Hier verweise ich auf die Bearbeilung der Mollusken in Bronn’s Klassen 
n. Ordnungen des Tiorreiches, wo ich mich im vorigen Jahre auf Pelseneer’s Standpunkt 
o-laubte stellen zu sollen, der die Lunge leugnet und den entsprechenden Raum einfach als 
Ureter auffasst. Ausser dem histologischen Bau des betr. Epithels scheint mir namenl- 
lich der Umstand, dass man oft genug die KIoakenôfFnung durch Faeces verstopft fin- 
det, gegen ihre Natur als Atemwerkzeug zu spreehen. Für die amerikanischen Formen 
scheint der Umriss und die Weite der KIoakenôfFnung niclit von Belang, da keine we- 
sentlichen DitTerenzen vorkommen. 
So wünschenswert gründliche Bearbeitung gewesen wâre, so wenig glaubte ich mir in 
systematischer Hinsicht davon versprechen zu diirfen, es wâre denn, dass ich aile frühere 
Arbeit, selbst die Semper’s, einfach bâtie iiber Bord werfen wollen. Denn wir werden 
sehen, dass Sempers Angaben zur Erkennung einer Spezies oder Gruppe vielfach noch 
nicht genügen, einfach deshalb, weil er eigentlich nur die mânnlichen Leitwege gleich- 
tnâssig schildert und zur Unterscheidung benutzt. Für die allgemeine Orientierung wird 
man mehr gebrauchen, aber doch, um niclit von vorne herein aile Uebersicht zu verlie- 
ren, in mâssiger Beschrânkung. 
Aeussere Kennzeichen. 
Bei aller Einfôrmigkeit lassen sicli doch einige Grundformen in den Umrissen unler- 
scheiden. Ist das Tier ausgestreckt — natürlich immer in konservierlem Zustand — dann 
giebt der Yerlauf des Perinotums den Charakter. Entweder slellt es ein Iângliches Oval 
dar, oder die Seitenrânder laufen parallel und sind nur vorn und hinten durch Bogeu- 
linien verbunden, wobei es nicht selten vorkommt, dass der hintere Abschlussbogen nicht 
convex nach hinten schaut, sondern entweder quer abgestutzt oder selbst concav nach 
vorn eingebogen ist. Der letztere Typus verbindet sich meist mit einer anderen Eigenheit, 
mit einem breiten und hohen Hyponotum. Die Seitenwànde fallen viel steiler nach unten 
ab, auch die Solde ist vielfach schmâler. Das giebt einen anderen Typus, den man den 
prismatischen nennen und dem ersten als ovcilem gegeniiber stellen konnte. Früher habe ich 
darauf aufmerksam gemacht, dass die meisten Arten beim Abtôten eine bestimmte Haltung 
des Vorderendes annehmen, sodass sie den Kopf entweder ausgestreckt lassen oder zu- 
riickziehen, fast immer aile Individuen in gleicher Weise. Wird der Kopf ganz retrahiert, 
dann kommt es oft genug zu einer Krümmung der Bauchseile, die concav wird, wâhrend 
der Riicken entsprechend convex sich wôlbt. Solche Einrollung fâlll ganz oder fast ganz 
fort bei der prismatischen Gestalt, vermutlich weil die sleilen Wânde des Hyponotnms 
die Seiten hindernd versteifen. Die ovalen Formen erhalten dadurch etwas Egelartiges, 
