287 
Vas deferens ist in seinera vorderen, freien Abschnitf sehr stark zusammengeknâuelt. 
Der Pénis wie bei V. tuberculosa , nur dass die Spatha noch dicker erscbien, weniger 
weit überragte und fester mit der eigentlichen Rute zusammenhielt, sonst aber den 
gleichen Besatz mit Reizkôrpern aufwies. Bei K abbreviata, die bei der Gopula überrascht 
war, war der Pénis mit der Spatha zusammen ausgestülpt, allerdings dann unter die 
Kopfkappe eingezogen. Beide Teile hingen hier ebenso fest zusammen, wie bei der Ein- 
stiilpung. Es ist also festzusteilen, dass die Spatha bei der Begattung mitwirkt. Das 
wie? bleibt unklar ; vermutlich dringt doch nur die eigentliche Bute in die weibliche 
Oeffnung ein, und die Spatha wirkt als Stimulationsapparat. 
Der Zwitterapparat schliesst sich eng an V. tuberculosa an. Doch ist bei V. abbre- 
uiata in den Endverbindungen eine Differenzierung eingetreten. Die musculôse Erweite- 
rung des Canalis junctor sitzt nicht dem Bursagang gegeniiber an der Bnrsa, sondern 
geht direkt in ihn über (Fig. i4), und die kuglige Bursa bildet eine seilliche Ausstrilpung 
an dem dicken Rohr. Audi sie ist dickwandig und zwar so, dass auf der einen Seite 
einige Linien über die Flâche weglaufen, als wenn die Bursa als Spiralgang aufgeknâuelt 
wâre. Dem ist indess nicht so, sondern die Linien bedeuten nur derbe innere Wandvor- 
sprünge mit Nischen dazwischen. Die musculôse Erweiterung des Canalis junctor war mit 
einem braunen Kôrper ausgefüllt, der in eine blasse Spitze auslief, jedenfalls Prostatasekret. 
Die Anatomie beslâtigt im Ganzen die Schlüsse, die aus dem Aeusseren gezogen 
wurden. V. abbreviata bildet den Endpunkt einer morphologischen Umwandlungsreihe, 
die übrigen sind durch Aenderung der Zeichnung und des Pigments, d. h. der Constitu- 
tion entstanden. 
Vaginula Heynemanni n sp 
— V. Lançjsdorffi (Fér.) Martën’s nach der Bestimmung von Heynemann. 
(Tafel. I. Fig. 17-22.) 
2 Stück. Porto Alegre. Muséum Senckenberg, Frankfurt. 
Oben wurde bereits erwâhnt, dass Heynemann eine Forrn als V. Langsdorffi etiket- 
tiert hat, die von der V. Langsdorfjli Fér., wie sie Semper beschrieb, âusserlich wie 
innerlich ganz verschieden ist. Sie ist grôsser und auf dem Riicken 3-feldrig, nicht mit 
einem Medianstreifen von 2 mm Breite versehen. Die Pfeildrüsen bei Semper’s Art sind 
kurz, bei V. Heynemanni iiberaus lang, der Pénis ist, ganz anders etc. Es bleibt mir 
nur übrig, die Art neu zu benennen. 
Das Æussere gleicht bei dem einen Stück a m meislen dem der 1. so/ea (s. o.). Die 
ganze Unterseite ist blass und pigmentfrei, das Notum in drei gleich breite Felder geteilt, 
aile drei sind schwarz reticuliert, das Mittelfeld nur wenig heller. Schwarze Flecke hâu- 
fen sich namentlich gegen seine Grenzen an. Der Pericardausschnitt fehlt oder ist doch 
ganz undeutlich. Das etwas kleinere, aber auch ganz reife Exemplar hat die Zeichnung 
verschwom mener. 
