Auch V. Behni Semp. von Rio de Janeiro dürfte ein Brevicaulier sein, wiederum die 
Stellung zur Ostgruppe durch die grosse Entfernung des weiblichen Porus von der Fuss- 
rinne bekundend, allerdings wieder so, dass sic in der Abbildung weil iiber die Mille des 
Hyponolums, wo sie nach der Beschreibungliegen sol 1 le, nach dcm Perinolum zu hinaus- 
rückt. 
V. lamellata Semp. ebenfalls vou Rio de Janeiro, will sich mit dem blattfôrmigen 
zusainmengeschlagenen Pénis kaum in eine andere Gruppe fügen. 
V. marginata Semp., von der gleichen Herkunft, ist wohl ein Brevicaulier mit gui 
gekennzeichnetem Pénis und der seitlichen Lage des weiblichen Porus bei der Ostgruppe. 
V. Kjellerupii Semp. von Bahia scheinl als Brevicaulier das Gebiet der Ostgruppe 
nordwârls zu erweitern. 
Die von Semper fraglich als V. Kraussii Fér. bezeichnete Art von Jamaica liât diesel be 
Lange wie V, Bnrgeri von S. Domingo, nâmlich 2,2 cm. Und da sie ebenfalls ein Bre- 
vicaulier zu sein scheinl, hat man sorgsam zu vergleichen. Es gem'igt, dass die Semper’sche 
Art auf der Unterseile, am Hyponotum, h e 1 1 ist, uni sicher zu trennen.Die anatomische 
Beschreibung zeigt weitere, feinere Differenzen. Charakteristisch ist’s wieder, dass ebenfalls 
der weibliche Porus der Mantelrinne nâher liegt, wie bei allen westlichen Brevicauliern. 
V. Martensi Semp. von Rio de Janeiro ist wieder ein Brevicaulier mit den Gharakte- 
ren der Ostgruppe. 
V. Môrchii Semp. von Guadeloupe endlich ein solcher der Westgruppe mit enlspre- 
chender Lage der weiblichen Oeffnung nâher an der Fussrinne. 
Formen, wie bei V. Martensi , d. h. ein Brevicaulier mit verlângerter Glans iiber dem 
mânnlichen Porus, erinnern an die Bemerkung, die ich bereits gemacht habe (s. 0 .) iiber 
die Unsicherheit der Penisform und -beurteilung innerhalb dieser Gruppe. Sie macht 
hier mehr Schwierigkeiten, als zumeist bei den afrikanischen und asiatischen Arten. Wenn 
ich früher den Versuch machte, die Familie nach dem Pénis nur in Phyllocaulier, Acro- 
caulier und Pleurocaulier einzuteilen, so erschweren die letztgenannten gerade bei den 
neotropischen Arten die Abgrenzung gegen die Acrocaulier, die Phyllocaulier bleiben 
aïs gut gekennzeichnete, rein amerikanische Gruppe bestehen. 
Noch kennen wir nur wenig in Anbetracht des grossen Gebietes. Das innere Bra- 
silien, die Ostabhânge der Anden, der ganze Nordrand ôstlich von Venezuela sind reine 
terrae incognitae. Zwischen Golumbien und Ghile lian t ein weiter Raum der Untersu- 
cliung. Von Ecuador wenigstens ist etwas mehr beschrieben, namentlich durch Miller, 
vvozu Cousin und Germain (g) weiteres gefiigt haben. Hesse hat geglaubt, die MiLLER’schen 
Arten durch Zusammenlegen reduzieren zu sollen, und Heynemann hat sich ihm angeschlos- 
sen. Da Hesse’s Erfahrungen an der Familie auf der Sektion einer einzigen Art beruhten, 
war sein Standpunkt begreifïich. Jetzt wo wir anfangen, in die reiche Gliederung eini- 
gen Einblick zu erhalten, wird man Miller in der Beachtung der feinen âusseren 
Unterschiede nur folgen müssen, und es wâre selir zu wünschen, dass seine Arten anato- 
misch gepriift würden. Die grosste Species ist anscheinend V. Marianita Cousin ; man 
