3 . Y. iheringii Richard : Brasilien, Argentinien, Paraguay. 
4. S. injlatus Yavra, 1900 : Cliile. 
5 . Y. semiserratus Sars, 1901 : Brasilien und Argentinien. 
6. Y. oetulus ( 0 . F. Muller) : Patagonien (Ekman, 1900), Paraguay (Daday, 1905). 
7. S. exspinosus (Koch) : Argentinien (Wierzeijski). 
8. Y. congener (Koch): Chile und Süd-Patagonien (Yavra, 1900). (Bei Daday, igo 5 , 
pag. 229 irrtümlich als Y. « congr tiens » bezeichnet.) 
9. Y. latiroslris Stingelin, 1906 : Paraguay. 
Von Y. serrulatus wurde zwar schon durch Richard eine unbenannte Varietat aus 
Brasilien erwâhnt und Schœdler liait das Vorkommen dieser Art, nach einer Angabe 
von F. Muller aus Deslerro (Brasilien), fiir wahrscheinlich. (Vergl. Vavra, 1900, pg. 11). 
Diese Angaben sind von Daday (igo 5 ), wold weil zu unbeslimml, niclit aufgenomnien 
word en . 
Von dencitierten Arten fallen fiir unsere weitere Unlersuchung von vorne herein nicht in 
Belracht : Y. vetulus ; S. exspinosus (mit var. congener) -, S. iheringii und S. latiroslris. 
Plingegen sind : Y. capensis, Y. injlatus , Y. semiserratus und Y. cacicus mit Y. ser- 
rulatus zu vergleichen. 
Daday (igo 5 , pg. 209) führt unter Y. capensis als Synonyme auf : 
Y. inflatus Vavra und Y. semiserratus Sars. 
Die Synonymie von Y. capensis Daday — non Sars — mit Y. injlatus Vavra lasse 
icb gelten. Y. capensis Sars hingegen unlerscheidet sich von Y. injlatus durch das 
Fehlen von Dornen an den liinteren Schalenrândern ; «quite smoolli, non serrulale», sagt 
Sars (vergl. auch Brady, 1907, pag. 179). 
In Y. injlatus haben wir aber eine Form mit extrem krâl'tiger Bewehrung dieser 
liinteren Schalenrâuder vor uns; wâhrend Y. serrulatus in dieser Bezieliung eine Mittel- 
stellung einnimmt (Fig. i 4 ). Im Kolumbiamaterial fanden sich aile Uebergânge von 
kaum sichtbarer, bis zu sehr starker Bewehrung. Fig. i 5 stellt die Bewehrung der 
freien liinteren Schalenrànder von Y imocephalus serrulatus dar, wie sie bei slârkerer 
Vergrôsserung sich zeigl. Die Dornen stelien bei dieser Species und allen ihren Varietâten, 
nicht, wie die ineisten Forscher (z. B. Vavra) zeichnen, frei am Schalenrande, sondera 
scheinen in einen sehr hyalinen, sâgearlig gezâhnten Hautsaum eingefasst zu sein. (Vergl. 
auch die Fig. bei Stingelin, 1904: Reise Volz.) 
Y. semiserratus Sars weicht noch mehr ab und zeichnet sich u. a. dadurch aus, dass 
die liinteren Schalenrànder nur eine kurze Slrecke weit bedornt. sind. Das Postabdomen 
besitzt eine grôssere Anzahl von Zâhnen. 
Ich betrachte also Y. capensis Sars, Y. injlatus Vavra und Y. semiserratus Sars 
als gut ausgeprdgte Varietâten von Y. serrulatus (Koch). 
In Fig. 16 habe ich den Ivopf der Var. injlatus aus [F. 1 4 ] abgebildet.* 
Eine durch ihre Kopfform noch mehr vom typ. S. serrulatus abweictiende, s. Z. von Birge aus 
Nordamerika heschriebene Art., S. americanus, wurde schon lângst als identisch erklàrt mit S . serrulatus. 
(Vergl. Herrick und Turner, Synopsis, i8g5, pg. 179.) 
