670 
20. Lagune de Pedropalo, 2000 m. 
22. Flaque d’eau près du Tequenduna, 2210 m. 
23 . Lagune de Ubaque, 2112 m. 
24. Lagune sur le versant oriental du Paramo Cruz Verde, 3o26 m. 
Toutes ces vases, il faut l’ajouter, ont été recueillies dans la zone littorale, de 0 à 
5 o cm. de profondeur. 
Voici la listes des espèces observées dans ces différentes stations 1 : 
Bien que ce tableau général, avec ses 34 Rhizopodes, semble au premier abord indi- 
quer une certaine richesse, il faut en rabattre considérablement de cette première im- 
pression. 
En réalité, presque toutes les récoltes se sont montrées fort pauvres. Dans la station 
18, par exemple, il 11e s’est rencontré en fait de Rhizopodes qu’une Difflugie indétermi- 
nable, que je 11’ai pas cru devoir mentionner au tableau; et pourtant, c’était là une des 
récoltes les plus intéressantes pour tout ce qui n’était pas Rhizopodes; on y voyait 
beaucoup d’algues, de beaux Volvox, des Rotateurs, et en particulier le curieux et rare 
Notops claoulatus 2 en quantités immenses. Dans la station 17, on ne trouvait que YArcella 
discoïdes , une espèce, remarquons -le en passant, qu’on pourrait qualifier de semi-pélagique, 
par le fait que l’animal aime à grimper sur les plantes aquatiques, ou même se remplit de 
bulles de gaz et s’élève à la surface. En 20, seulement Cenlropijxis aculeaia, un rhizopode 
généralement très commun; en r 3 et 1 5 , deux espèces; en 7 et i4, seulement trois, etc. 
Beaucoup des Rhizopodes mentionnés ne se sont ainsi trouvés que dans un nombre 
très restreint des stations visitées, très souvent même dans une seule; et fréquemment 
aussi, malgré des recherches prolongées, il ne s’est rencontré que deux ou trois individus, 
parfois même un seul, pour témoigner de la présence de l’espèce. 
‘ En somme, ce que nous devons constater, c’est une grande pénurie de Rhizopodes 
dans les localités visitées par M, Fuhrmann. Faut-il étendre alors cette pénurie à la Colombie 
tout entière? Rien sans doute, ni la latitude, ni l’altitude, ne nous autorise à le faire. 
D’après ce que nous savons aujourd’hui, l’Amérique du Sud, des deux côtés de la chaîne 
des Andes et jusqu’à la Terre de Feu, est aussi riche en Rhizopodes que n’importe quel 
autre Continent. L’insuccès tiendrait plutôt, me semble-t-il, à l’habitat: toutes ces récoltes 
proviennent de llaques, d’étangs, de lagunes, qui sont rarement productifs; la richesse, 
pour les organismes qui nous occupent, c’est dans les marais qu’on la trouve, les marais 
a iridées et à nénuphars, à renoncules aquatiques, et dont le fond est recouvert d’un feu- 
trage organisé; ou bien aussi dans les tourbières à Sphagnum, qui abritent toujours une 
faune rhizopodique aussi abondante que variée. 
Cependant, parmi les organismes étudiés, quelques-uns se sont montrés intéressants, 
et il convient de leur consacrer quelques lignes ici. 
1 Les numéros en tète de chaque colonne de la liste correspondent à ceux qui viennent d’être donnés dans 
l’énumération des localités. 
2 Détermination due à l’obligeance de M. G. de Beauchamp. 
