— 738 — - 
ventraux 27 et 28 et sur l’anneau 3o. La longueur du corps varie de 27 à 36 mm., la lar- 
geur de 3 à 3,5 mm. 
Remarque concernant les deux espèces du genre Centropygus. — On trouve les Hiru- 
dinées se rattachant au genre Centropygus dans le bois pourri ou dans le sol, vivant 
absolument comme des vers de terre. Elles s’en distinguent à première vue par leur 
couleur rouge opaque et par les ventouses de leurs extrémités. Mais je n’ai pas été peu 
surpris en consultant les différents travaux concernant ces espèces, de constater qu’au 
fond, elles ne sont parfaitement définies ni l’une ni l’autre. L’une atteignant une longueur 
de i45 mm. serait le Centropygus joseensis , l’autre, plus petite (vague), serait le Cen- 
tropygus coccineus (nom provenant de sa couleur rouge vif à l’état vivant). Où les cho- 
ses se gâtent, c’est lorsqu’on a affaire à des exemplaires conservés dans l’alcool sans indi- 
cation de la couleur qu’avait l’animal à l’état vivant. C’est justement le cas pour la plus 
grande de ces deux Hirudinées C. joseensis. Nulle part dans aucune publication, il 
n’existe une indication de la couleur à l’étal vivant. Blanchard lui-même avoue, après avoir 
étudié une trentaine d’exemplaires provenant du Musée de Berlin, que malheureusement 
l’indication de la couleur manque partout. Dans les deux espèces le nombre des anneaux 
est le même, ro3 chez joseensis, ro2-io4 chez coccineus (les nombres peuvent d’ail- 
leurs varier dans d’aussi étroites limites). Pas d’yeux, même position des pores sexuels, 
même aspect des anneaux, même forme des ventouses. Les seules différences d’ordre 
morphologique seraient donc la taille et la couleur , chacun remarquera d’emblée que la 
différence de taille ne signifie plus rien si les exemplaires comparés sont d’âges diffé- 
rents. La couleur dans l’alcool est à peu près la même pour les deux espèces. Fort heu- 
reusement, M. Fuhrmann a rapporté de Colombie six exemplaires de ce genre Centropy- 
gus et pour chaque exemplaire il a indiqué la couleur au moment de la capture. Rouge 
cinabre clair pour trois exemplaires, rouge vif pour les trois autres, de taille plus petite. 
Nous avons donc la preuve indiscutable que la différence de couleur se réduit à une dif- 
férence de nuance pouvant parfaitement bien provenir, soit de l’âge, soit des conditions 
particulières dans lesquelles vivait l’animal. Une simple élude morphologique ne nous 
permet donc pas actuellement de trancher la question en faveur de l’une ou de l’autre 
des espèces. Il existe très probablement de petites différences anatomiques, si vraiment 
les espèces sont différentes, mais lorsqu’on à affaire à un exemplaire unique ne pouvant par 
conséquent être sacrifié pour une dissection, la détermination exacte est très difficile, 
sinon impossible. 
Blanchardiella nov. g en. 
Ce nouveau genre occupe une place très voisine du genre Centropygus (Grube et 
Œrstedt 1 85y). Les espèces s’y rattachant sont en effet terrestres ; en outre, la ven- 
touse antérieure est dépourvue de mâchoires et la forme du corps est souvent très sem- 
blable à celle des Centropygus. Mais la création de ce nouveau genre me semble pleine- 
