8a3 
Centrâli-americana » auch die Arten des in dieser Arbeit beriicksichtigten Gebietes von 
Panama behandclt. Fiir ldeinere Arbeiten, in denen columbische Arien figurieren, muss 
auf das Lilteraturverzeichnis verwiesen werden. 
Aus dieser kurzen Kritik der bisherigen Litteratur über columbische Diplopoden 
gelit hervor, wie selir ungenügende Beschreibu ngen die Bestiinmungsarbeit erscbwerlen 
und wie notwendig es \Var, wo immer môglich, die Originalexemplare der Auloren zu 
untersuchen. In dieser Beziehung kamen mir demi auch die Besitzer derselben, die 
Museen von Berlin, Gôttingen, Kopenhagen und Turin in dankenswertesler und liberal - 
ster Weise entgegen'. Dank ihrem Entgegenkommen ist es mir môglich, die Beschrei- 
bungen zahlreicher in der FuHRMANNSchen Ausbeute nicht vertrelener Arien zu ergânzen 
and anderen wenigslens einen bestimmteren Platz im System anzuweisen, wodurch diese 
Arbeil über ihren ursprünglichen Plan hinausgewachsen ist. Leider geslatlete die Kon- 
servierung dieser Typen nicht immer das genaue Studium der fiir die Arlsystematik so 
wichtigen Gonopoden. In andern Fâllen handelte es sich uni 9, die nicht viel mehr lehr- 
ten als die Originalbeschreibung. 
Verwirrend wirkte ferner der Umstand, dass mehrere wichtige Arbeiten über 
Diplopoden aus Columbien und den Nachbargebieten fast gleichzeitig in den Jahren 
1898-1900 erschienen sind. 
Von grôsserer Tragweite sind noch die aus der sehr ungleichen Fassung des Gat- 
tungsbegriffs bei den verschiedenen Autoren ervvachsenden Schwierigkeiten. Sie 
machen sich besonders bei den südamerikanischen Polydesmoidea und speziell bei der 
grossen Gruppe der Leptodesminae geltend. Wâhrend z. B. Attems und Brôeemann die 
Gattung Leptodesmus so weit fassen, dass sie einen grossen Bruchlei! sâmtlicher süd- 
amerikanischer Polydesmiden ! bei Attems (System der Polydesmiden) nicht weniger als 
66 Arten in zwei Subgenera] umfasst, haben andere Autoren, besonders Silvestri, fiir 
entsprechende Formen eine grosse Zabi mehr oder weniger deutlich charakterisierter 
Gattungen geschaffen. Pogock (in <( BiologiaCentrali-Americana ») tri tt ebenfalls fiir eine Auf- 
leilung der grossen Gattungen ein. Obwold ich iiberzeugt bin, dass nur eine allgemeine 
Révision aller siid- und cenlralamerikanischen Polydesmiden zu scharf umschriebenen, 
gleichwertigen Gattungen führen kann, musste ich midi doch entschliessen, die allzu 
heterogenen alten Gattungen Leptodesmus und Odontopeltis aufzugeben. Sclion Brôle- 
mann unterschied Artgruppen, und die columbische Fauna belehrte mich, dass diese 
Gruppen verwandter Arten gute Gattungen reprâsentieren, indem sie meist eine grôssere 
Anzahl gemeinsamer Merkmale in denâusseren Formen, derSkulptur, Behaarung undselbst 
Zeichnung aufweisen, mit denen Hand in Hand gemeinsame Ziige im Bau der Gonopo- 
' Ganz besonders dankbar bin ich der Direktion des Ivg’l, Zool. Muséums in Berlin für die Ueberlassung 
vieler Originalexemplare von Peters. Dieses wichtige Material ist zum grôssten Teil trocken konserviert, 
sodass sein Transport mit besonders grosser Gefahr verbunden war. Wieviel weiter wâren wir in der Syste- 
niatik und Zoogeographie so vieler Gruppen, wenn aile Museums-Direktoren dies- und jenseits des Ivanals den 
Spezialforschern in so weitherziger Weise zu Hilfe kamen. 
