wand des Syncoxits basalwârts nachgeben lâsst. Die vordera Spangen schieben ihrer- 
seits die beiden Coxite durch Druck auf die Basis ihrcr dicken starren Vorderwand Amr. 
Diese combinierte Bewegung liai zur Folge, dass die beiden Coxite distalwârts auseinan- 
dergehen und auf die Hinlerseite der Telopodite übergreifen. Letztere müssen aber ein 
festes Widerlager bilden und diirfen die Spreizung der Coxite nicht mitmachen. Das 
kanu einerseits erreicht werden, indem gleichzeitig mil der genannten Drehung des Huf- 
eisens eine Hebung seines Bogens stattfindet, sodass er nun die Basis der Telopodite aus- 
sen stiitzt. Eine besonders wichtige Bolle diirfte aber dabei dem als « Sporn » bezeich- 
neten Forlsatz des Telopoditinnenrandes zukommen. Indem er vom Bogen des Hufeisens 
nacli vorn und innen gedràngt wird, stelll er eine Sperrvorrichtung dar, die ein Nach- 
geben der Telopodite verhütet und deren Lage zu den vorgeschobenen Coxiten so regelt, 
dass letztere mit ihren Enden dem Telopoditende sich nâhern und ihm das Flagellum zur 
weiteren Fiihrung in dazu bestimmten Rinnen oder zwischen Lamellen übergeben. Den 
Vorrichtungen, die auf eine grosse Verschiebbarkeit der Coxite hinzielen, stehen somit 
solche gegeniiber, die das Telopodit zu einem Widerlager gestalten. Ist die vorhin prâ- 
zisierte gegenseitige Lage von Telopoditen und Coxiten hergestellt, so kann das Flagel- 
lum in Tâtigkeit treten; das Grundglied des Telopodits, an welches das Flagellum sich 
ansetzt und das als Hebel wirkt, erhâlt seine Muskeln aus dem Telopodit. Den star- 
ken Ouermuskel zwischen den beiden vordern Spangen des Stützapparates kônnen wir 
seiner Wirkung gemâss als Abductor bezeichnen. Seine Antagonisten sind starke Mus- 
keln, die in die Coxite eindringen und durch ihre Contraktion dieselben aus dem gespann- 
ten in den Ruhezustand zuriickführen ; ich nenne sie Retraktoren. 
Hiermit ist der Bau der Gonopoden von Stemmatoiulas und deren Mechanismus in 
den wichtigsten Zügen aufgeklârt ; doch bleibt die Homologie einzelner Teile noch etvvas 
zvveifelhaft. L T eber die Vorgânge bei der Aufnahme des Spermas durch die Gonopoden 
und seine Uebertragung auf die weiblichen Yulven kônnen wir noch keine Auskunft geben. 
Ebenso bleibt die Frage nach der Herkunft des die Spermaklumpen bildenden Sekrets 
noch unbeantwortet ; eine Coxaldrüse konnten wir bisher in den Gonopoden nicht 
nachweisen. 
Unsere obige Darstellung des Gonopoden baues von Stemmatoiulus gilt fur die ganze 
Gruppe der Stemmatoiuliden ; denn in dieser oder jener der von Cook, Silvestrt und 
Attems gegebenen Abbildungen der Gonopoden von Diopsiulus lassen sich dieselben Teile 
(mit Ausnalnne des ganz ausser Acht gelassenen Stützapparates) und in denselben Lage- 
beziehungen wieder erkennen. Attems fand bei D. sjôstedti ebenfalls zwei Paar von 
ungegliederten Anhângen, nâmlich zwei « mehr latéral angeordnele » Hâlften, mit je 
einem Flagellum, die au ch in ihrer âussern Form ganz denjenigen von Stemmatoiulus 
gleichen, und ferner zwei innere « ungefâhr lyrafôrmig gebogene » Stiicke. Die basalen 
Teile sind ihm allerdings ganz entgangen ; denn was er als « eine grosse Yentralplatle » 
bezeichnet und in Fig. 106 abbildet, ist die Syncoxitplatte. Ferner ist seine Beschreibung 
dahin zu berichligen, dass das Flagellum nicht « solid » sondern von einem Kanal 
