Scheitelfurche vorn nicht gegabelt. 
Halsschild so breit wie der folgende Metazonit, auf dem Rücken glati, auf den Sei- 
tenlappen mit Andeutungen unregelmâssiger Felder ; Seitenlappen elwas nach vorn gezo- 
gen, mit deutlich concavem Vorder- und convexem Hinterrand. Melazoniten lederartig 
skulptiert, schwâcher in der Mitle, viel dichter und etvvas grôber auf den Seiten des 
Rückens ; in der Mitte, fmden sich Spuren zweier durch Furchen 
abgegrenzter Felderreihen, die nach aussen hin immer deutlicher 
werden. 
Iviele der Kôrpermitte fast so breit wie lang. 
Die Seiten der Metazoniten bis zum 8. Segment auf der ganzen 
Flâche granuliert, dem Hinterrand nach grôber und dichter; vom 
8. Segment an bleibt nur ein dichter Streifen grosser Kôrner am 
Hinterrand iibrig, die oben auf der Kielunterseite zu scharfen 
Spitzen werden. 
Ventralplatle des 4- Segments am Vorderrand mit 2 vorwârls 
gerichteten Hôckern, diejenige des 5. Segments mit zwei hôheren 
kegelfôrmigen Hôckern neben dem vordern und zwei elwas kieine- 
ren neben dem hintern Beinpaar, diejenige des 6. Segments nur 
vorne gehôckerl, hinten breiter und muldenfôrmig. Die den hôcker- 
tragenden Ventralplattenhâlften entsprechenden Beine des 3.-6. 
Paares tragen am Hüftglied unterseits vorn einen deutlichen Hôcker 
gerade gegenüber demjenigen der Ventralplatte. Yielleicht sind 
diese Hôckerbildungen an den vordern Ventralplatten und Bein- 
hiiften nur dem ç? eigen ; sie fehlen den zwei folgenden Arten. 
Die Beine des çf sind auffallend stark im Yergieich zu den zwei andern Arten und 
abweichend von diesen beborstet : Die Oberseite ist sehr schwach und spârlich beborstet ; 
die Unterseite aber trâgt einen dichteren Besatz von kurzen, dicken und stumpfen Borslen 
auf dem i. und 2 . Gliede und von feineren langeren Spitzborsten auf den übrigen 
Gliedern. 
Schwânzchen ziemlich stark zugerundel, aucli die Seitenrâuder deutlich convex. 
Die Gonopoden (Fig. r r)4) 'les FuHRMANNSchen Exemplars entsprechen im ganzen der 
von Brôlemann gegebenen Beschreibung unddessen Abbildungen. Wirgeben dennoch eine 
Zeichnung, um den Vergleich mit denjenigen der beiden Gattungsgenossen zu erleichtern. 
1 Morron. (Coll. Fuhrmann.) 
Von Gervais’ Originalexemplar ist der genauere Fundort in Columbien nicht bekannt. 
Brôlemann, der die Type untersuchte, stellte diese Art merkwiirdigerweise zu Pla- 
tyrrhacus, von welcher Galtung sie schon durch die Porenbeule unterschieden ist. Aller- 
dings bezeichnet er sie aïs ein Zwischenglied von Platyrrhacus zu Apkelidesmus. Das 
gilt nun eben in gewissem Grade von der ganzen Gattung Pycnotropis ; doch steht sie 
entschieden Aphelidesmus phylogenetisch naher als Platyrrhacus. 
Pycnotropis polygonalus 
(Gerv.) çf 
Gonopode, von vorn. 
