g 86 
Besonders wertvolle Aufscldüsse mit Bezug auf die geogenen Faktoren der Tierver- 
breitung und die zoogeographische Bedeutung der Diplopoden ergibt ein Vergleich der 
Diplopodenfauna Süd-Amerikas mit derjenigen Central- und Nord-Amerikas. Vor 
io Jaliren nocli batte dieser Vergleich, auf rein stalistischer Basis, zu ganz andern Scldiis- 
sen geführt als heute. Der damalige Stand des Systems liess vornehmlich Analogien 
zwischen diesen Faunen hervortreten : Die grosse Gattung Leptodesmus unter den Poly- 
desmoidea sollte sich von Argentinien bis zum Pacifischen Océan und bis zu den Antil- 
len und Florida erstrecken ; Rhachidomorpha sollte in Mexico und Brasilien sogar durch 
gleiche Arien vertreten sein, Euryurus die siid lichen Vereinigten Staaten und die Cor- 
dilleren von Columbien und Ecuador bewohnen u. s. w. Von dieser vermeintlichen grossen 
Faunenübereinstimmung hat die neuesle Entwicklung des Systems sehr wenig übrig 
gelassen. Leptodesmus ist heute nur nocli ein Sammelbegrilf ; das Zurückgehen auf die 
Typen in partiellen Revisionen hat gezeigt, dass unter diesem Namen nicht nur viele 
distinkte Gattungen, sondern sogar natürliche monophylelische Gattungsgruppen mit 
einheitlichem Areal (z. B. die Rhachidesminae Carl) vereinigt wurden. Rhachido- 
morpha ist zu einer kleinen, auf Mexico beschrânkten Gattung geworden. Euryurus haben 
vvir in dieser Arbeit (vgl. S. 932) durch Abtrennung der andinen Arten auf einen natiir- 
lichen Umfang und beschrânktes Wohngebiet zurückgeführt. Durch diese bestimmtere 
Fassung der Sippen, die leider für Süd-Amerika noch lange nicht vollstândig durchge- 
fiihrt ist, erscheint das Verhâltnis zwischen den siid-, central- und nordamerikanischen 
Faunen in einem wesentlich anderen Lichle. 
Als erste wichtige Tatsache ist hervorzuheben, dass wir heute keine einzige Diplo- 
podenart kennen, deren Areal von Süd-Amerika aus nach Central- Amer ika übergreift. 
Die beiden Faunen sind den Arten nach durchwegs verschieden ; ein recenter Austausch 
iiber Panama 1 hat also nicht stattgefunden. Hôchstens kônnte in der alten Gattung 
Siphonophora noch diese oder jene der ganz ungenügend bekannfen Arten (9) aus 
Guatemala mit einer columbischen Art identisch sein ; dann kann es sich aber auch um 
eine langlebige Art, Zeuge einer âlteren Verbindung, handeln. 
Ueberblicken wir die Gattungsareale, so konstatieren wir, dass aile columbischen 
Gattungen des andinen Eléments der Gruppe a (jungandin) in Central-Amerika fehlen, wâh- 
ren von der kleineren Gruppe b dieses Eléments (altandin) zwei Gattungen ( Epinanno - 
lene und Aphelidesmus ) bis Gostarica reichen, eine dritte ( Chondrodesmus ) wenigstens 
mit einer Art bis Mexico vordringt, die zwei andern (' Trichomorpha und Microspirobolus) 
wohl auf Inseln, aber nicht in Central-Amerika nachgewiesen sind. Nur ein ganz geringer 
Bruchteil der Gattungen des andinen Eléments ist somit südlich und nôrdlich von Panama 
verbreitet. Anders verhâlt es sich mit dem circumtropischen resp. transpazifischen Elé- 
ment der nordandihen Fauna (s. Gattungsareale B). Mit Ausnahme von Glomeridesmus, 
1 Panama selbst müssen wir bei diesem Vergleich als neutrales Gebiet betrachten; es ist übrigens noch 
sehr wenig erforscht. 
