Uebereinslimmung bringen. DieGeologen 1 nehnien eine altéré Landverbindung zwischen 
Süd- und Nord-Amerika in der oberen Kreidezeit an und lassen auf sie eine Trennung 
durch Meer folgen, die bis zu Ende des Miocaen dauerte. Fur diese Trennung spricht 
bekanntlich auch die grosse Aehnlichkeit der littoralen Faunen auf der pazifischen und 
atlanlischen Seite Central-Amerikas. Die rasche Besiedlung der jiingsten Teile Cen- 
tral-Amerikas ist zweifellos durch die Eiszeit sehr gefdrdert worden. Unervvartel 
wirkt hôclistens die Tatsache, dass über die heulige Landverbindung nicht der geringste 
Diplopodenaustausch stattgefunden zu haben scheint. Aber gerade die Treue, mit der die 
Diplopodenfauna aile geologische Verhâltnisse wiederspiegelt, ist der besle Beweis iïir ihre 
grosse Bodenstândigkeit unter normalen klimatischen Bedingungen. Fernerliegen dieVerhâlt- 
nisse nach Ihering bei den ebenfalls sehr wenig wanderfâhigen Mollusken ganz âhnlich, 
und endlich handelt es sicli in denjenigen Fâllen, wo ein starker Ausgleich slaltgefunden 
hat, meistenleils um Tiergruppen von grossem aktivem oder passivem Verbreitungsvermô- 
gen. Ein weiterer Faktor, der fur dieScheidung der Bodenfaunen seit dem Miocaen sehr in 
Frage kommen konnte, isl die junge vulkanische Tâtigkeit an mehreren Orten Central- 
Amerikas. Detailliertere Untersuchungen werden erst zeigen, welche Rolle die Eruptionen 
und deren oekologische Folgen als Schranke fiir Iangsam wandernde Bodentiere gespielt 
liaben môgen. 
Zum Schlusse sei noch darauf aufmerksam gemacht, dass in Süd-Amerika die oft 
betonte gegenwârtige Selbslândigkeit der andinen Diplopodenfauna mit Bezug auf die 
jiingeren niederen Sippen in orographischen Verhâltnissen eine hinreichende Erklârung 
findet, wahrend fiir die im alt-andinen Elément und in der Verbreitung einiger transpa- 
zifischer Gattungen zum Ausdruc.k kommende altéré Selbstândigkeit vielleicht auch die 
ehemalige Amazonas-Bucht und die ihr entgegenkommende La Plata-Bucht verantwortlich 
gemacht werden kônnen. Die Kenntnis der Diplopodenfauna Guayanas und ihr Vergleich 
mit derjenigen Brasiliens und Golumbiens konnte einiges Licht auf diese Frage werfcn. 
Indem wir diese Thesen, Suggestionen und Problème weiterer faunistischer und 
systematischer Forschung zur Prüfung vorlegen, môchten wir nochmals auf die grosse 
Bedeutung der Diplopoden als palaeogeographische Dokumente hingewiesen haben. « Sie 
sind geeignet, uns noch heutigen Tages faunistische Verhâltnisse zu beurkunden, die bei 
der übrigen Tierwelt mehr oder weniger stark verwischt oder iiberhaupt nicht mehr 
erkennbar sind » (Verhoeff). 
1 Ich stülze mich auf Arldt, Die Entwicldung der Konlinente und ihrer Lebewelt (1907). 
