io 65 
à aucun moment l’écart de sou indication avec celle du thermomètre liypsomélrique n’a 
atteint i mm . La marche du baromètre Fuess a été beaucoup moins satisfaisante : l’écart 
s’est élevé jusqu’à 6 mm . Dans ces conditions, il m’a paru indiqué de faire abstraction du 
baromètre Fuess, partout où l’anéroïde Goldschmidt avait été observé en même temps. 
Quand ce n’était pas le cas, les indications du baromètre Fuess ont été corrigées confor- 
mément aux indications du thermomètre hypsomélrique. 
La formule barométrique usuelle suppose deux mesures simultanées de la pression 
atmosphérique et de la température de l’air dans les deux stations dont on veut obtenir 
la différence d’altitude. Dans le cas particulier, s’agissant de déterminer les hauteurs au- 
dessus du niveau de la mer, il aurait fallu, pour l’application rigoureuse de la méthode, 
installer au bord de la mer un barographe et un thermographe, dont les indications au- 
raient été utilisées en même temps que les résultats des observations faites en voyage. 
Cette indication manquant, il m’a paru nécessaire d’y suppléer dans la mesure du possible, 
les seules indications du thermomètre et du baromètre à la station supérieure étant ma- 
nifestement insuffisantes. Le facteur thermique, par lequel il faut multiplier la différence 
de hauteur brute pour tenir compte de la dilatation de l’air, est proportionnel à la 
moyenne entre les températures des deux stations. La température Q de la station infé- 
rieure (en l’espèce le bord de la mer) manquant, j’ai estimé utile de la calculer à l’aide de la 
température observée t { et de la hauteur brute, en admettant une variation de température 
de o °56 par 100 m. : on a donc dans ce cas t i = t i ~ j- o°oo 56 h , ou t x -)- t% = 2 t x -j- o°oo 56 h, 
en désignant par h la hauteur brute en mètres. Quant à la pression au bord de la mer, je 
l’ai évaluée, pour la commodité de l’usage des tables, à 76o mm ; mais le rivage de la Co- 
lombie étant voisin de l’isobare de 7 5 8 m ni , j’en ai tenu compte en diminuant de 20 m. les 
hauteurs calculées, cette hauteur étant celle dont il faut s’élever en partant du bord de la 
mer pour voir la pression diminuer de 2 mm . 
Le mode d’observation ne comportant pas une grande précision dans les résultats, 
je n’ai pas cru devoir tenir compte de la variation de la gravité avec la latitude, le facteur 
correspondant étant toujours très voisin de l’unité. 
Je donne ci-dessous deux exemples de mes calculs. 
Ex. i. 20 août, La Camélia. Bar. Goldschmidt 6 i 7 mm 4 /, == 17 0 . 
Hauteur brute correspondant à 6 1 7"" n 4 i 663 m 3 
2 1 \ -- 34° 
o°oo 56 x 1 663,3 — 9 0 
G + h — 43 
Facteur thermique, d’après les tables = 0,0789. 
Correction de hauteur = 1 663 "' 3 X 0,0789 = r 3 1 m 3 
Hauteur T794'"6ou 1795™ 
Correction constante — 20 
Hauteur cherchée. . 1776™ 
1 34 
