1908-9.] Life and Chemical Work of Archibald S. Couper. 219 
les lec^ons que j’ai faites au College de France pendant l’ete de 1863, et qui 
ont ete publiees d’abord dans le Moniteur scientifique du Dr Quesneville, 
et plus tard sous le titre Lemons de philosophie chimique, Hachette, 1864. 
Je renvoie a cet egard aux pages 140, 143, 145, 158 et 182 de cet opuscule.” 
When Wurtz wrote these lines he had evidently forgotten the formulae in 
Couper ’s paper which he had condemned as too fantastic.* 
Butlerow, Couper’s other critic, returns to the question in 1868, f about 
ten years later, after organic chemistry had undergone so mighty a 
development under the influence of the valency theory, and now fully 
recognises Couper’s position. He says : — “ Dass ferner die von Couper 
(leider nur kurz) ausgesprochenen Ansichten, mit den jetzt fast allgemein 
anerkannten identisch sind, verneine ich nicht, und sicher sind die von 
Couper gegebenen Formeln rationelle Formeln im gegenwartigen Sinne des 
Wortes, d.h. Constitutionsformeln oder Formeln chemischer Structur.” 
1 shall now sum up the results. It is quite certain that Kekule pro- 
claimed the hypothesis of the quadri valence of carbon and the concatena- 
tion of carbon atoms before Couper. In contrast to Kekule, Couper 
started the idea of affinity of degree in chemical elements, and illustrated it 
by the examples of carbonic oxide and carbonic acid. In the former he 
regarded carbon as bivalent, in the latter as quadrivalent, thus recognising 
a change of atomicity or valency. 
Albert Ladenburg, in his lectures On the Development of Chemistry 
during the last Hundred Years, published in 1869, refers as follows to 
Couper’s formul 96 ‘ Hier begegnen wir zum ersten Male Constitutions- 
formeln im heutigen Sinne des Worts, Symbolen, welche aus der Erkennt- 
niss der Atomio^keit der Elemente hervoro-eofancren sind ” ; and a little 
further on : — “ Diese beiden Abhandlungen von Kekule und Couper bilden 
die Grundlagen unserer Anschauungen liber den Aufbau der Yerbindungen.” 
Hermann Kopp, in his work, Die Entwickelung der Chemie in der 
neueren Zeit, gives a similar decision as to Couper’s formulas : — “ Die 
Formeln, durch welche Couper seine hierauf beztiglichen Vorstellungen 
ausdrtickte : — 
( O— OH 
C <; z.B., fiir den Methyl — , 
( H 3 
( 0— OH 
C 
I H 2 fiir den Aethylalkohol, 
c-h 3 
* Compare also Ernst von Meyer’s Geschichte der Chemie , Leipzig, 1889, S. 270, Anm. 3. 
+ Liebig's Annctlen , cxlvi. 260 (Heft ii., issued on 6th May 1868). + S. 269. 
