493 
1908-9.] Dr Louis Dollo on Nematonurus Lecointei. 
Puis : 
Ingolf . 
Olga 
Difference 
pour le Macrurus berglax. 
Et : 
Challenger 
Challenger 
Difference 
1931 fathoms. Greenland.* * * § 
218 „ Spitzberg.f 
ms 
2425 fathoms. 
400 
2025 
v> 
Pacifique central. J 
N. Zelande.§ 
pour le Nematonurus armatus. 
4. Conclusion. — Notre determination est, des lors, justifiee aussi bio- 
nomiquement. 
IV. LeS MACRURIDiE ET LA BlPOLARITE. 
I. Bipolarite. — II reste toujours utile de s’occuper de cette theorie, a 
laquelle nous avons declare, plusieurs fois, ne pouvoir nous rallier, ni en 
principe, ni en fait. 1 1 
Car, il y a quelques mois a peine (1909), M. E. Vanhoffen, Conservateur 
au Musee royal d’Histoire naturelle de Berlin, ecrivait encore : 
“ In der dritten Arbeit wies ich auf die ausgesprochene Bipolaritat der 
Lucernariden hin.” 1 [ 
Puis, a propos des Radiolaires : 
“ Eine ganze Anzahl von Arten zeigte auch auffallende Uebereinstim- 
mung mit nordischen Formen und vier von ihnen werden als Beispiele fur 
Bipolaritat besonders hervorgehoben, da sie im nordlichen und siidlichen 
Kaltwassergebiet haufig anzutreffen sind, wahrend sie im ganzen Warm- 
* C. Liitken, “The Ichthyological Results,” The Banish “ Ingolf "-Expedition, vol. in 
p. 24, Copenhague, 1899. 
t E. Ehrenbaum, Die Fische der “ Olga ” - Expedition , etc., p. 62. 
J J. Murray, Summary of Results , etc., p. 1034. 
§ A. Gunther, Deep-Sea Fishes, etc., p. 150. 
|| L. Dollo, Poissons de V Expedition Antarctique Beige , etc., pp. 191-207. 
L. Dollo, “Notolepis Coatsi, Poisson pelagique nouveau recueilli par l’Expedition 
Antarcticjue Rationale Ecossaise,” Proceedings of the Royal Society of Edinburgh , vol. xxviii. 
p. 61, Edimbourg, 1908. 
IF E. Vanhoffen, “Vorwort,” Deutsche Siidpolar- Expedition 1901-1903, vol. x. p. v, 
Berlin, 1909. 
