18 
an lebenden Tieren sehr deutlich hervor. Vor allem fällt der grosse mit der Zeich- 
nung von Schmidt genau übereinstimmende Wassergefässbecher auf, der kurz hinter 
dem Pharynx gelegen ist. Dieser Becher scheint bei der Untersuchung lebender 
Objekte völlig gesondert, ist aber bei dieser Art in Wirklichkeit die äusserst grosse 
Pharyngealtasche, in deren innersten Grund die beiden Hauptstämme der Exkretions- 
organe einmünden. Die Lage und die Gestalt dieser Tasche haben Schmidt viel- 
leicht getäuscht. Er schreibt: „Unmittelbar hinter dem Schlundkopf liegt die Oeff- 
nung des Wassergefässsystems, die in einen ziemlich tiefen zierlich becherförmigen 
Behälter führt, von dessen Basis die beiden Querstämme entspringen. Es ist mir 
kein Beispiel eines so ausgedehnten Wassergefässsystems bekannt. (Anm.) Zu ver- 
gleichen wäre Mesostoma Elireribergi, wo aber durch das Zusammenfallen der Mund- 
öffnung mit der Wassergefässöffhung die Sache ganz anders wird.“ Thatsächlich 
sind auch ganz deutlich drei Oeffnungen zu sehen, die Pharyngeal-, Wassergefäss- und 
Geschlechtsöffnung, welche alle drei kurz hinter einander liegen und ihre gegenseitige 
Lage auch nicht verändern, sodass man leicht auf den Gedanken kommen kann, der 
Becher sei hier gesondert. Schmidt hat die Tiere nur lebend unsersucht, während 
auf Schnittserien die Einmündung der Wassergefässe in den Grund der Pharyngeal- 
tasche mit Sicherheit nachzuweisen ist. Ausserdem heisst bei ihm der Pharynx 
Schlundkopf und zwischen Pharyngeal- und Mundöffnung unterscheidet er überhaupt 
noch nicht, sodass die Lage der Mündungen mit der von mir ausgesprochenen Mei- 
nung genau übereinstimmen würde. Für meine Ansicht spricht ferner noch der Um- 
stand, dass Schmidt sehr oft von einem Wassergefässbecher berichtet z. B. bei 
Mesostoma viridatum, wo er zweifellos annimmt, derselbe sei getrennt von der Mund- 
öffnung, was sich aber durch spätere Untersuchungen als irrig erwiesen hat. End- 
lich haben die neuesten Forschungen von Voigt (64) und Sekera (62) ergeben, dass 
bei den Mesostomen, bei denen die Wassergefässstämme nicht mit der Pharyngealtasche 
verbunden sind ( Mesostoma rostratum, liirudo und trunculum ), die Mündungen der Exkre- 
tionsorgane nicht einen gemeinsamen Becher bilden, sondern von einander gesondert 
sind. Auch Mesostoma cyathus erwähnt Sekera (48), doch vermag ich leider die 
czechisch geschriebene Abhandlung nicht zu verstehen und in dem Resume, welches 
deutsch gefasst ist, wird davon nichts berichtet. Aus seiner Arbeit im Jahre 1892 
über Wassergefässe der Mesostomen geht nicht hervor, dass er Mesostoma cyatlius 
selbst untersucht hat, vielmehr macht er nur auf einige Punkte in der Beschreibung 
von Schmidt, die von Graff nicht betont sind, aufmerksam. Was die Geschlechts- 
organe anlangt, so stimmen sie mit der Zeichnung von Schmidt ganz genau überein. 
Chitinöse Membranen sind nicht vorhanden. Der Keimstock ist kolbig und manch- 
mal durch einen Stiel mit dem Receptaculum seminis verbunden; oft aber auch, wie 
der genannte Autor abbildet, ist er dem Receptaculum direkt aufgesetzt. Die Bursa 
copulatrix hat nierenförmige Gestalt; in gefülltem Zustande kommt sie fast dem Penis 
an Grösse gleich. Die von Schmidt nicht gesehenen Dotterstöcke liegen zu beiden 
Seiten des Körpers und sind follikulär. In Betreff der Hoden muss ich der Ansicht 
Graffs (21) beistimmen, dass sie bei den von Schmidt gesehenen Individuen schon 
in Rückbildung begriffen gewesen seien, denn ich fand sie als grosse den ganzen 
Rücken einnehmende Organe, die aber nicht zwei continuierliche Schläuche bilden, 
sondern in grosse Follikel zerfallen, welche durch deutliche Furchen von einander 
