Beyrichi (Perm von Timor) von Frech später selbst angezweifelt ist, 
entfällt auch hier der einzige Grund der Zutheilung zum Perm. 
13. Fluss Gussass im Westen Kuen-lun (Bogdan. — Frech). Da Prod. 
cancriniformis und Spirifer (Ambocoelia) planoconvexus im Ober- 
Carbon und zwar auch in China (Sin -hon -ye) keineswegs selten sind, 
so liegt keine besondere Veranlassung vor, die Faunula dem Perm 
zuzurechnen. 
III. Dem Carhon gehören die Gesteine der folgenden Fundpunkte an, ohne 
dass sich durch den Fossilinhalt entscheiden liesse, um welche Abtheilung des Carbon 1 ) 
es sich handelt 2 ): 
A. In Ost-Turkestan: 
1. Sanju im ivestlichen Kuen-lun. (Stoliczka-Suess). Indifferente 
Brachiopoden. 
2. Nordhette des Pei-schan, Tschol-tau Gebirge , Turf anbezirk (Obrutsch. 
Schellw.). Foraminiferen. 
B. Auf der Nordseite des Nan-schan: 
3. Schlucht Ting-fo-ssy, Richthofengebirge. (Obrutsch. — Schellw.). 
Foraminiferen. 
C. In S. Ivan-su, S. Schen-si und N. 0. Sse-thschuan: 
4. Linkes Ufer des Thao, Schlucht im Gebirge Hsiao-schan , Kan-su 
(Obrutsch. — Schellw.). Foraminiferen. 
5. Rechtes Ufer des Thao , Schlucht im Gebirge Tschang - fang - schan, 
Kan-su (Obrutsch. — Schellw.). Foraminiferen. 
•• 6. Gegend von Han - tschung - fu, Schensi. (David, Garn ier-Bayan). 
Undeutliche Brachiopoden. 
7. Tschau- tien , Sse-thschuan. (v. Bichth. - Kayser.). Indifferente 
Brachiopoden. 
8. Linkes Ufer des Pei-sliui-kiang, unterhalb des Dorfes Kou-tscha , Sse- 
thschuan. (Obrutsch. •— Schellw.). Foraminiferen. 
D. In W. Yiin-nan: 
9. Pu-pjao. (v. Loczy). Bryozoen, Foraminiferen etc. 
E. In Tschili: 
10. Tan -ho , unterhalb der Stadt Tsin-hsin-hsien. (Obrutsch. -Schellw.). 
Foraminiferen. 
Ebenso ist es bei den im folgenden aufgeführten und untereinander völlig 
übereinstimmenden Sandsteinen mit Ganoidschuppen und Selachierzähnen zweifelhaft, 
ob sie dem unteren oder oberen Carbon oder vielleicht auch dem Perm angehören: 
]) Auch hier darf bei den lediglich durch Endothyra, Textularia etc. recognoscirten Gesteinen 
ein permisches Alter nicht als völlig ausgeschlossen gelten. 
2) Douville führt ausserdem aus Kwei-tschou („Lan-Mou-Tchang“) Gesteine mit „Orthotetes 
crenistria“ an. Eine derartige Bestimmung stellt nicht einmal das carbonische oder permische Alter der 
betr. Gesteine sicher. Durchaus zweifelhaft ist auch die Deutung der Schichten mit Stenopora (?) von 
Tali-fu als permisch (Douv. 1. c. S. 593). 
10 * 
