81 
Zeit seine Lieblingsbeschäftigung, die er so lange Zeit infolge seines Berufs vernachlässigen musste, wieder 
aufnahm. „Mein Interesse für die scientia amabilis“, schreibt Heidenreich, „verdanke ich zunächst nicht 
meinem Vater, der, obwohl Gartenfreund, mit Botanik sich zu beschäftigen, so lange ich im elterlichen 
Hause war, keine Müsse hatte. Die erste Anregung erhielt ich durch unseren Lehrer in der Botanik auf 
Tertia, Herrn Oberlehrer List. Es wurde das Linnöische System diktiert und an mitgebrachten (frischen) 
Pflanzen erläutert, diese ausserdem beschrieben und wohl mehr zur Ausfüllung der Stunde Hägens Chlorits 
Borussica übersetzt, Sonnabend Nachmittags auch Excursionen gemacht. List war Pflanzenkenner und 
hatte wohl schon bald nach 1812, als er aus Sachsen nach Tilsit kam, die Flora der Provinz eifrig durch- 
forscht, wozu ihm namentlich die Gymnasialferien, in welchen er die Eltern der Schüler in der entfernteren 
Umgebung von Tilsit besuchte, reichlich Müsse und Gelegenheit gaben. So hat er bei Kinten und Feilen- 
hof am kurischen Haff, bei Schreitlauken und Absteinen, bei Schmalleningken (ja in Polen bei Boczkining- 
kielen in der Nähe von Kowno) längere Zeit zu botanisieren Gelegenheit gehabt. Sein Lieblingsaufenthalt 
war aber wohl Moulienen und Pleinlauken (bei Kraupischken) an der Inster, wo sein Freund Schlenther 
das ihm zustehende schöne Bittergut der scientia amabilis zu Liebe seinem jüngeren Bruder überliess, um 
in Tilsit eine Kunst- und Handelsgärtnerei zu begründen. Mit Schlenther machte List botanische Reisen 
bis nach Masuren, an den Mauersee etc. Juli 1825 wurde auf solcher Reise Vicia dumetorum L. im 
Stadtwalde von Angerburg entdeckt (der erste Entdecker war wohl Helwing, der aber die Pflanze anders 
benannte, später wurde sie auch von R. Schmidt daselbst wieder aufgefunden Abr.). Schlenther sprach noch 
in seinen letzten Lebensjahren mit Begeisterung von diesen Reisen. — Die von List ausgehende Anregung 
war bei keinem meiner Mitschüler so vorhaltig als bei mir. Zwar legten sich die beiden Söhne Lists (der 
ältere Fritz hier in Tilsit später Gerichtsrat, der jüngere Clemens hier später Oberpostsecretär) und der 
Sohn Schien thers (Adolph, hier später als Stadtsyndikus verstorben) so wie ich auf Tertia Herbarien an, 
welche aber später nicht mehr beachtet wurden. Ich aber vervollständigte das meinige auf Sekunda und 
Prima, so dass ich fast sämmtliche Pflanzen der Umgegend Tilsits mit Einschluss der Gräser und Carices 
besass und auch kannte. Als ich auf die Universität kam, war mein Interesse für die Botanik so gross, 
dass ich selbst als Philologe und Theologe die Collegia bei Professor Ernst Meyer fleissig hörte. Nach 
überstandenem Philosophicum hatte ich keine Müsse mich mit der scientia amabilis zu beschäftigen und 
auch in Wormditt kam ich der Praxis wegen nicht dazu. So war denn, als ich nach Tilsit kam, das 
Interesse ganz in den Hintergrund getreten. Nach einigen Jahren kam aber eine neue Anregung und 
zwar von meinem Vater. Durch den landwirtschaftlichen Kreisverein, dessen Vorsteher er war, veranlasst, 
gab er ein Herbarium einheimischer Gräser heraus, wozu er meine Hilfe in Anspruch uahm. Bei den 
Excursionen, um das erforderliche Material zu beschaffen, wandte ich meine Aufmerksamkeit auch auf 
alle anderen Pflanzen. Wegen einiger Dubia trat ich mit Herrn Patze in Verbindung. Die von ihm in der 
„Flora der Provinz Preussen“ angeführten Weidenbastarte lenkten meine Aufmerksamkeit auch auf die- 
selben. Meine reiche Ausbeute führte mich zur Bekanntschaft Wimmers, des ersten Salicologen“. Die 
Kenntnis der Flora der Provinz ist durch Heidenreichs Forschungen vielfältig erweitert werden. Als neu 
für die ganze Provinz (d. h. Ost- und Westpreussen) hat Heidenreich entdeckt bezw. erkannt: 
1. Arten: Asperula Aparine M. Bieb. 1860 (1859 von List als Galium uliginosum bezeichnet in herb. 
Heidenr.), ßidens radiatus Thuill. 1871 (schon in herb. List, dort aber für B. tripartitus gehalten), Carex 
Buxbaumii Wahlenb. 1856, C. loliacea L. 1861, C. microstachya Ehrh. 1856 (seitdem von niemand wieder- 
gefunden), C. irrigua Sin. 1857, bis jetzt nur an dem von Heidenreich festgestellten Fundorte, Conioseli.nuin 
tataricum Fischer (G. Fischeri Wimm, et Grab. Lottermoser’s Standort bei Rastenburg war verschollen), 
Eriophorum alpinuni L. 1859, Potentilla intermedia (L.) Fr. (schon von Klatt gesammelt, aber nicht richtig 
gedeutet) Potamogeton longifolius Gay 1863. 2. Bastarte und Varietäten: Alopecurus geniculatus -|- pra- 
tensis 1865, Aspidium Bootii Tuckerm. (A. cristatum -f- spinulosum) 1866, Calamagrostis Hartmaniana 
Fr. 1864, Ranunculus auricomus ß) fallax Wimm, et Grab., Rumex crispus -f- obtusifolius A. Bauer, Ainus 
pubescens Tausch (A. glutinosa -f- incana) 1859. Als neu für die Umgebung von Tilsit fand 
Heidenreich folgende Pflanzen : Achillea cartilaginea Ledeb. (als A. Ptarmica in herb. List), Agrimonia pilosa 
Ledeb., Amarantus retroflexus L. 1855, Barbaraea vulgaris R. Br. (fr. arcuata), Botrychium matricarifolium 
A. Br. 1866, B. rutifolium A. Br. 1863, vielleicht schon von List gefunden, doch traf sie v. Klinggr. 
(Cryptogamen Preussens) nicht in dessen Herbar, Crepis succisifolia Tausch (von List für eine Varietät von 
Hieracium paludosum gehalten cfr. herb.) Coralliorrhiza innata R. Br., Elodea canadensis Rieh, seit 1870 
im Mühlenteich in der Memel, auf den Memelwiesen und auch anderweitig in Gräben und Pfützen, 
Gagea pratensis Schult. 1850, Geurn strictum Ait., Glyceria plicata Fr., Hieracium floribundum Wimm. 
Schriften der Physikal. -Ökonom. Gesellschaft. Jahrgang XLIII. 
11 
