133 
Schwäche seiner Arbeit wohl bewusst. Aus diesem Grunde glaubte sich derselbe 
auch aller Bemerkungen über die stratigraphischen Verhältnisse und die provinziellen 
Beziehungen der preussischen Spongien-Fauna enthalten zu sollen, während es ihm 
notwendig schien, eine möglichst genaue Schilderung des vorhandenen Materials 
zu geben 1 ). 
Die Bearbeitung ist im Provinzialmuseum der Physikalisch -ökonomischen 
Gesellschaft ausgeführt worden und ich bin Herrn Professor Dr. Schellwien für die 
freundliche Unterstützung, die er mir in jeder Weise hat zu Teil werden lassen, zu 
besonderem Danke verpflichtet. Ebenso habe ich Herrn Geheimrat von Zittel in 
München für die gütige Bereitwilligkeit, mit welcher er mir einige seiner Originale 
zur Verfügung gestellt hatte, zu danken. Auch Herrn Professor Dr. Conwentz, 
Direktor des westpreussischen Provinzialmuseums in Danzig, Herrn Schrammen in 
Hildesheim und Herrn Lehrer Zinger in Pr. Holland sage ich für die Ueberlassung 
von Material meinen aufrichtigen Dank. 
Craticularidae. 
(Craticularidae Hauff -f~ Coscinoporidae v. Zitt.) 
Pocta 2 ) hat schon darauf aufmerksam gemacht, dass die beiden Familien der 
Euretidae v. Zitt. und der Coscinoporidae v. Zitt. schwer zu trennen sind und diese 
Anschauung wird durch die Untersuchung der hierher gehörigen ostpreussischen 
Schwämme ebenso wie durch die Prüfung der in der Literatur schon früher beschrie- 
benen Formen bestätigt, v. Zittel 3 ) gibt an, dass der Unterschied der beiden Familien 
hauptsächlich in der Ausbildung des Skeletts liege; bei den Craticularien wäre das 
Skelett „gitterförmig“, bei den Coscinoporiden „feinmaschig, dicht, steinartig, durch 
die zahlreichen ßadialkanäle an einer regelmässigen Bildung „von kubischen Maschen 
gehindert“. Er erwähnt noch besonders bei den Coscinoporiden, dass die Ostia klein 
sind. Vergleicht man aber die Abbildungen der Arten, welche Zittel zur Gattung 
Craticularia stellt mit denjenigen, welche er bei Leptophragma, einer wichtigen Gattung 
seiner Coscinoporiden, einreiht, so ergibt sich, dass die verschiedene Grösse der Ostia 
nicht als durchgreifender Unterschied zwischen den beiden fraglichen Familien be- 
trachtet werden kann. 
So differieren die Abbildungen der von Zittel unter den beiden verschiedenen 
Familien 4 ) angeführten Formen „Laocetis infundibulata Pom.“ und „Scyphia angularis 
Roem.“ kaum in der Grösse der Ostia; für die Unterscheidung der Art ist allerdings 
1) Eine neuerdings von Rauff erwähnte Spongie aus Westpreussen, Sklerokalia quasillus, war mir 
nicht zugänglich und gehört auch insofern nicht hierher, als sie aus dem Cenoman zu stammen scheint. 
(Amtl. Bericht über die Verwaltung des Westpreussischen Provinzialmuseums f. 1901, S. 14). 
2) Pocta „Beiträge zur Kenntnis der Spongien der böhm. Kreideformation“. Abh. der Kgl. böhm. 
Ges. der Wissenschaften 1883 — 84. S. 78. 
3) v. Zittel „Beiträge zur Systematik der fossilen Spongien“ I. Neues Jahrbuch für Mineralogie, 
Geologie, Palaeontologie 1877. S. 355, 357. 
4) 1. c. S. 356 und 358. 
