141 
Nach der Untersuchung des mir vorliegenden ostpreussischen Materiales, von 
welchem ein Teil genau mit der Quenstedt’schen Beschreibung und seinen Abbildungen 1 ) 
übereinstimmt, bin ich zu folgendem Resultate gelangt. Quenstedt hat richtig den 
halbmondförmigen Teil erkannt, welcher bei denjenigen Rhizopoterien vorkommt, die 
einer centralen Leibeshöhle entbehren, und da nach seiner Beschreibung derselbe 
stark verkieselt war, ihn wohl nicht näher untersuchen können. Im inneren, halbmond- 
förmigen Teile findet man Sechsstrahler, die deutlich oktaedrisch durchbohrte Kreuzungs- 
knoten aufweisen. Hierin bestätigt die Untersuchung der ostpreussischen Schwämme 
die Beobachtungen Zittels und daher rechne ich unsere Schwämme auch zu Rhizopo- 
terion v. Zitt.; andrerseits unterscheiden sich manche Formen aber wesentlich von 
der Beschreibung der Zittel’schen Gattung, als deren Typus Zittel Siphonia cervicornis 
Goldf. nennt. So ist die äussere Form des Schwammes, auch die Wurzel bei dem 
hiesigen Material häufig anders gestaltet. Ebenso habe ich keineswegs bei allen Arten 
am äusseren Teile des Bechers eine regelmässige Anordnung der Ostia konstatieren 
können. Auch scheint an den ostpreussischen Schwämmen das Kanalsystem anders 
ausgebildet zu sein. Beim Stammskelett habe ich gleichfalls mitunter feine Axenkanäle 
bemerken können. 
Aus diesen und später anzuführenden Gründen wird es bei einer Berück- 
sichtigung des vorliegenden Materials notwendig, die Zittelsche Diagnose der Gat- 
tung etwas zu erweitern: 
Der Schwammkörper ist becherförmig, cylindrisch, walzig, gedrungen oder 
schlank. Er besitzt die mannigfaltigsten Formen, sendet nach unten oder seitwärts 
oder in beiden Richtungen meist abgestutzt fingerförmige Wurzelausläufer aus, doch 
kommen auch hirschgeweihähnliche Bildungen und Uebergänge zwischen den letzt- 
genannten und ersteren Formen vor. Auch trichterförmige, knollige Wurzeln, des- 
gleichen Schwämme, die nur horizontale Ausläufer aussenden, sind vorhanden. Die 
Wand ist mäandrisch gefaltet, oder vielmehr durch Yertikalkanäle in mäandrische 
Züge geteilt. Manche Arten besitzen eine centrale Leibeshöhle, andre wieder nicht. 
Charakteristisch sind die oktaedrisch oder löcherig durchbohrten Kreuzungsknoten 
der inneren Teile des Skeletts, deren Sechsstrahler weite Axenkanäle besitzen, meist 
unregelmässig angeordnet sind und zum grössten Teil weite Maschen eiuschliessen. 
Stamm und Wurzelskelett bestehen aus längeren oder kürzeren Kieselfasern, bei denen 
mitunter feine Axenkanäle zu beobachten sind; doch ist nie eine oktaedrische Durch- 
bohrung angedeutet. Auch lässt das bald gröbere, bald feinere Skelett an ein und 
demselben Exemplare Unterschiede erkennen. Die Kieselfasern der Wand und der 
Wurzel stehen zuweilen durch kleine Ausläufer von den Hauptfasern regelmässig in 
Verbindung, zuweilen gehen sie ungeordnet durcheinander und schliessen dann 
grössere und kleinere ovale Löcher ein. Nicht selten findet man Dornen am Skelette. 
Das Kanalsystem wird durch Vertikal- und Radialröhren gebildet, erstere durchziehen 
den ganzen Schwamm und auch die Wurzel, nach deren Form sich richtend. Sie 
stehen einerseits durch feine Poren miteinander in Verbindung, andrerseits sind sie 
mit den Radialröhren verbunden. Eine Ventriculites- ähnliche Deckschicht kommt, 
wenn auch nicht häufig, vor. 
1) Quenstedt „Petrefactenkunde, Leipzig 1878, T. 135, Fig. 9 
