146 
Oft ist es unmöglich zu entscheiden, ob die so häufig allein vorkommenden 
Wurzelstücke hierher gehören oder zu Rhiz. cervicorne Goldf. var. profunda zu rechnen 
sind, da vollständiger erhaltene Exemplare zur Entscheidung dieser Frage unbedingt 
nötig sind. 
KMzopoterion reguläre n. sp. 
Taf. IV, Fig. 11. 
Diesen Schwämmen ist eine schlanke becherförmige oder cylindrische Form 
eigen. Die Wand ist durch etwas deutlichere mäandrische Faltung gekennzeichnet. 
An wenigen Stücken war die Wurzel erhalten. Wo sie vorhanden war, war sie mit 
abgestutzten oder langen fingerförmigen Fortsätzen versehen, welche schräg nach 
unten oder seitwärts gerichtet waren. Die centrale Leibeshöhle ist tief. Die Postica 
sind oval und in alternierenden Zügen angeordnet. Die schmalen Ostia stehen in 
Längsreihen, getrennt durch Rippen; die benachbarten Reihen alternieren meist. Die 
Wand ist im Verhältnis zu anderen Arten viel dünner, darum scheint das Kanal- 
system auch weniger kompliziert zu sein, im übrigen ist aber, soweit das wenig 
günstig erhaltene Material ein Urteil zulässt, die Anordnung im Grossen und Ganzen 
dieselbe, wie sie in der Gattungsdiagnose oben beschrieben ist. Bei solchen Stücken, 
die entweder auf natürlichem oder künstlichem Wege abgerieben worden sind, sieht 
man vielfach feine Poren und Risse an der Oberfläche. Die Wurzel ist mit einer 
Unzahl von Furchen und Rippen bedeckt, die Vertikalröhren durchziehen auch sie. 
Das Skelett der Wand und der Wurzel unterscheidet sich kaum von demjenigen 
des Rhizop. cervicorne Goldf. Auch hat anscheinend das innere Skelett, soweit das 
mangelhaft erhaltene Material eine Deutung erlaubt, oktaedrisch durchbohrte Kreuzungs- 
knoten. Eine dichte Oberflächenschicht die mit Löchern versehen ist, fällt an fast 
jedem Stücke auf; über diese dichtere Schicht ziehen sich noch häufig Faserzüge hin. 
Ich glaube nicht irre zu gehen, wenn ich die in Rede stehende Form mit 
einigen mir vorliegenden Schwämmen aus der Mukronatenkreide von Misburg in 
Hannover identifiziere, welche ich unter der Bezeichnung Rhizopterion sp.von Herrn Geh. - 
Rat v. Zittel und Herrn Schrammen in Hildesheim zum Vergleich erhalten habe. 
Vielleicht gehört hierher auch die von QuenstedtL als Ventriculites radiatus bezeich- 
nete Form. Pocta 1 2 ) ist zweifelhaft, ob sie zu Ventriculites zu stellen ist und glaubt, 
dass es sich möglicherweise um eine Lithistide handelt. Die Beschreibung und Ab- 
bildung stimmen gut mit den ostpreussischen Schwämmen überein. Die oktaedrisch 
durchbohrten Kreuzungsknoten sowohl wie die Anordnung des Skelettes zeigen in 
den Quenstedtschen Abbildungen deutlich den Hexactinellidencharakter dieses Exem- 
plares. Dass das letztere zu Rhizopoterion zu rechnen ist, dafür sprechen die 
wirren Faserzüge. Bei oberflächlicher Betrachtung könnte diese Art mit Ventriculites 
radiatus Mant. (non Quenst.) verwechselt werden, doch unterscheidet sie sich von 
ihr dadurch, dass auch in der äusseren Partie des Bechers unter der Deckschicht 
eine recht dicke Schicht von länglichen Kieselfasern liegt, wie sie für die Gattung 
1) Quenstedt „Petrefactenkunde“, 1878, T. 136, F. 32, Bd. V, S. 453. 
2) Pocta „Beiträge zur Kenntnis d. Spongien d. böhm. Kreideformation“. Abk. d. Königl. bökm. 
Ges. der Wissenschaften. 1883, S. 33. 
