34 
Die vorliegende Arbeit unternimmt zum ersten Male den Versuch, die Seen- 
kunde eines größeren Gebietes in allseitig geographischer Weise zu behandeln. 
Die Probleme der Verbreitung und Größe der hydrographischen Faktoren Ostpreußens 
sind zwar schon von Bludau 1 ) erörtert, meine Arbeit ist aber in gewissem Sinne um- 
fassender, indem ich alle Aufgaben, welche die geographische Methodik stellt, an dem 
Problem unserer Seen der Lösung näher zu bringen suchte, ohne mich dabei zu weit 
in geophysikalische Fragen einzulassen, wie es Hettner 2 ) so scharf an den bisherigen 
Darstellungen geißelt. Wie weit der Versuch gelungen ist, muß die Kritik ent- 
scheiden, ich selbst bin mir vielfacher Mängel bewußt, die darin eben begründet sind, 
daß ich mich nicht an bewährte Vorbilder anschließen konnte. Die Prinzipien, nach 
welchen ich arbeitete, habe ich bereits öffentlich dargelegt 3 ) und ich freue mich, auch 
hier wiederholen zu können, daß ein so bekannter Seenforscher wie Ule, von breiterer 
Basis ausgehend, zu denselben Ergebnissen gelangt ist 4 ), wie ich sie aussprach. Vor 
allem ordnet auch er die Behandlung der Seenkunde dem größeren Gesichtspunkt der 
Landeskunde unter. So nimmt in der vorliegenden Arbeit, die ein ausgeführtes 
Beispiel für jene Prinzipien geben soll, der topographische Teil den größten Raum 
ein. Eine Übersicht über das vorhandene Material und eine Beschreibung der Me- 
thoden, die ich meinen Untersuchungen zu Grunde legte, gehen voran. Der topo- 
graphische Teil wird uns zu der Herausschälung einiger charakteristischer Formen 
führen, deren Erklärung der dann folgende morphologische Abschnitt übernimmt. 
Damit ist der Teil der Aufgaben erledigt, der sich mit dem Becken des Sees 
beschäftigt. Mein Material erschien mir noch zu lückenhaft, um auch die Probleme, 
welche das AVasser eines Sees bietet, zur Darstellung zu bringen. Diese Arbeit muß 
ich mir für später Vorbehalten. Die gesamte geographische Kenntnis von unseren 
Seen faßt in gewisser Weise die Tabelle am Schluß zusammen. Ihr Hauptwert liegt 
in der Angabe der Quelle für die Tiefenzahlen und in der Charakterisierung der 
Beckenform durch ein Stichwort, ebenfalls ein Versuch, der für ein größeres Gebiet 
bisher noch nicht unternommen ist, so weit ich die Literatur überschauen kann. 
Alle irgend bekannten Seen sind dabei berücksichtigt, so daß sich damit zugleich eine 
Übersicht über den Stand der Seenforschung in Ostpreußen ergibt. Für Westpreußen 
bietet einen gewissen Ersatz dafür das Buch von Seligo 5 ), für Pommern ist die 
Arbeit von Halbfaß 6 ) maßgebend, in Mecklenburg hat Geinitz ein umfassendes 
Werk 7 8 ) geschrieben, in Schleswig-Holstein und Masuren hat Ule s ) gearbeitet, so daß 
1) Die Oro- und Hydrographie der preußischen und pommerschen Seenplatte. Pet. Mitt. Erg. 
H. 110. Cfotha 1894. 
2) Geogr. Zeitschrift IX. 1903. pag. 23 Anna. 
3) Zeitsckr. für Gewässerkunde 1903. 
4) Abhandl. d. b. k. Geogr. Ges. in Wien. IV. 6. 1902. 
5) Die Fischgewässer der Provinz Westpreußen. Danzig 1903. 
6) Beiträge zur Kenntnis der Pommerschen Seen. Pet. Mitt. Erg. H. 136. 1901. 
7) Die Seen, Moore und Flußläufe Mecklenburgs. Güstrow 1886. 
8) Jahrb. d. Königl. Preuß. Geologischen Landesanstalt f. 1889 und 1890. Berlin 1890 und 1892. 
