35 
jetzt nach der Ausfüllung der ostpreußischen. Lücken die Seen des baltischen Höhen- 
rückens wenigstens in Umrissen bekannt sind. Eine Übersicht unserer Kenntnis gab 
Halbfaß 1 ), sie hier zu wiederholen, erschien nicht angebracht, zumal ein genaueres 
Eingehen noch überall Mängel aufdecken muß. Einen Teil derselben für Ostpreußen 
zu beseitigen, unternimmt die vorliegende Arbeit, bei deren Ausarbeitung der landes- 
kundliche Gesichtspunkt immer der maßgebende blieb. 
Nach der Übersicht von Halbfaß: „Der augenblickliche Stand der Seenforschung in den bal- 
tischen Seen“ 2 ) bleibt mir hier nur die Aufgabe, das Material zu besprechen, welches bisher über die Seen 
Ostpreußens publiziert oder handschriftlich vorhanden ist. Es kann nicht meine Absicht sein, hier eine 
umfassende Bibliographie der preußischen Seen zu geben. Die Arbeit wäre groß und das Resultat ent- 
spräche ihr nicht. Das Äußerliche unserer Seen (Größe, Anzahl, landschaftliche Beschreibung u. s. w.) 
kehrt in allen Schriften und Aufsätzen wieder, mehr wird nur selten geboten. Veröffentlichungen der 
letzteren Art sind möglichst vollständig in dem topographischen Teil bei der Beschreibung der einzelnen 
Seen zitiert. Für das Allgemeine stehen vornehmlich zwei Bibliographien zur Verfügung: 
1. Die landeskundliche Literatur der Provinzen Ost- und Westpreußen; herausgegeben von der Königs- 
berger Geographischen Gesellschaft. Königsberg i. Pr. 1891. 1. (einz.) Heft: Allgemeine Darstellungen. 
2. Dr. 0. Rautenberg: Ost- und Westpreußen. Ein Wegweiser durch die Zeitschriftenliteratur. 
Leipzig 1897. (Publikation des Vereins für die Geschichte von Ost- und Westpreußen.) 
Neuere Veröffentlichungen besprechen die Literaturberichte der „Altpreußischen Monatsschrift.“ 
Kurze Übersichten bieten Zweck 3 ) und Bludau 4 ) in ihren landeskundlichen Werken. 
Ich will an dieser Stelle die allgemeinen Schriften besprechen, die sich mit dem Seenphänomen 
von ganz Ostpreußen beschäftigen; das Einzelne wird später angeführt. 
Die Literatur bis zur Mitte der 80er Jahre ist zerstreut und bietet nur sehr wenig. Am meisten 
enthalten noch die „Berichte des Fischereivereins für die Provinz Ostpreußen“ seit 1876. Die erste syste- 
matische Sammlung von Angaben über Seen findet sich bei Max von dem Borne 1883 5 6 ). Die Seen Ost- 
preußens werden bei ihm auf p. 208 — 211 abgehandelt. Er zählt nach Kreisen auf, gibt stellenweise ab- 
gerundete Arealzahlen und vor allen Dingen bei den meisten Tiefenangaben. Auf diesen Werten fußen 
wir noch vielfach; im allgemeinen läßt sich sagen, daß sie zu hoch sind, auch für Ostpreußen 0 ). So z. B. 
soll der Warschau-See 60 m tief sein, statt der 28 m, die er tatsächlich hat. Andererseits gibt er dem 
Pogobier-See mit 7 qkm Größe nur 2 m Tiefe, was an die Verhältnisse unserer Haffe erinnern würde. Die 
Unsicherheit seiner Zahlen ist also jedenfalls sehr groß, auch die Namen stimmen nicht immer. 
Ende der 80er Jahre machte sich Ule 7 ) an eine erste Durchforschung der baltischen Seen. Er 
nahm die Aufgabe im Westen und Osten in Angriff, Seen Holsteins und Masurens untersuchte er. Von 
1) Pet. Mitt. Erg. H. 136. 1901 p. 1 ff. 
2) Pet. Mitt. Erg. JI. 136. 1901. p. 1 ff. 
3) Litauen. Stuttgart 1898; Masuren. Ebenda 1900. 
4) Oberland, Ermland. Stuttgart 1901. 
5) Die Fischereiverhältnisse des Deutschen Reiches, Österreich-Ungarns, der Schweiz und Luxem- 
burgs, Berlin 1883. 
6) Für Brandenburg bemerkt das gleiche Wahnschaffe: Ursachen d. Oberflächengest. u. s. w. 
1901. p. 211 Anm. vgl. Halbfaß in Pet. Mitt. Erg. H. 136. 1901. p. 3. 
7) Jahrb. d. Kgl. Preuß. Geol. Landesanstalt f. 1889 mit 5 Tafeln. — Die Temperaturverhältnisse 
der baltischen Seen. Verh. d. 10. Deutsch. Geographentages. Berlin 1893. p. 105. — Die Seen des bal- 
tischen Höhenrückens. Ausland 1892. p. 673. — Beitrag zur physikalischen Erforschung der baltischen 
Seen. Forsch, z. Deutsch. Landes- und Volksk. XI. 2. 1898. — Pet. Mitt. 1892. p. 287. — Natur. 
Halle a. S. 1898. 
